Analyse
14 juillet 2017

Transposition de la quatrième directive anti-blanchiment de l’UE (En anglais)

Bastille Day Newsletter 2017 - Legislative Updates

 

The European Union’s Fourth Anti-Money Laundering Directive (the Directive) came into force on 26th June 2015. Its aim was to prevent the use of the Union’s financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing. It required European member states to update their respective money laundering laws and “transpose” the new requirements into local law by 26th June 2017.

A key role was given to the principle of risk analysis and adequate safeguards. Among its main elements, the Directive required Member states to carry out a national risk assessment of their exposure to money laundering and terrorist financing and to maintain central registers on the beneficial ownership of corporations, reinforce the rules on Customer Due Diligence, widen the definition of Politically Exposed Persons (PEP) and include tax crimes as a predicate offence for money laundering.

The ordinance n°2016-1635 (the Ordinance) reinforcing the French anti-money laundering and terrorist financing dispositive was passed on December 1st, 2016 to transpose the Directive.

The prerogatives of the French Financial Intelligence Unit (Tracfin) have been widened. Tracfin’s right of communication with other obliged entities has been extended to entities which are not subject to anti-money laundering regulations. As an example, the right of communication now applies to the institution in charge of managing attorneys’ pecuniary settlements (CARPA). The Ordinance also allows Tracfin to transmit collected information to several administrative authorities and to foreign Financial Intelligence Units and reinforces Tracfin’s right to oppose any suspicious transaction not yet executed.

The Ordinance also imposes the obligation on companies and other legal entities to record their ultimate beneficial owners with the Companies Register. This register is notably accessible to Tracfin, customers, tax administration and professionals.

The scope of the anti-money laundering legislation has been widened by the inclusion of payment or virtual money institutions conducting business in France, authorized banking intermediaries, virtual money converting platforms, providers of gambling services (for transactions above €2000), traders of precious commodities accepting large cash payments and crowdfunding intermediaries.

Finally, the ordinance reinforces supervision schemes by imposing new obligations upon companies in terms of internal procedures and by implementing due diligence requirements. The ordinance also reinforces the range of sanctions which can be taken. The ACPR is now allowed to exercise control and take police measures. It may impose pecuniary sanctions (up to €100mn or 10% of the annual turnover). Sanctions may also be taken against individual directors or employees in charge of the anti-money laundering structure.

Contenu similaire

Actualité
7 juillet 2026
Bastille Day newsletter 2026
Pour le 14 juillet, l’équipe Navacelle vous propose, comme chaque année, un aperçu des événements marquants survenus en France au...
Publication
29 janvier 2026
Les conséquences réglementaires d’un arbitrage frauduleux : leçons de l’affaire TotalEnergies
Navacelle contribue au magazine The Legal Industry Reviews, dans sa section "Regulatory and Sanctions", en présentant un exemple rare de...
Revue de presse
24 juillet 2026
Revue de presse – Semaine du 24 juillet 2026
La revue de cette semaine revient sur la décision rendue par le tribunal administratif de Paris relative au statut de...
Analyse
23 juillet 2026
La commission des sanctions de l’AFA prononce ses premières sanctions pécuniaires
La commission des sanctions de l’Agence française anticorruption (AFA) a, pour la première fois, fait usage de son pouvoir répressif...
Vidéo
21 juillet 2026
Répression des abus de marché : les évolutions récentes
Dans une interview réalisée par LexFlash, Roxane Castro et Stéphane de Navacelle reviennent sur les évolutions récentes de la répression...
Revue de presse
17 juillet 2026
Revue de presse – Semaine du 17 juillet 2026
La revue de cette semaine revient sur la première décision de la Commission des sanctions de l’AFA imposant une sanction...
Publication
14 juillet 2026
Renforcement de la réponse pénale au niveau national et européen
Le droit pénal des affaires connait une période de plus grande répression via un durcissement de la lutte contre les...
Événement
13 juillet 2026
2026 Global White Collar Crime Institute -Singapour Plénière II : Intelligence artificielle et son impact...
Stéphane de Navacelle est intervenu lors du 2026 Global White Collar Crime Institute à Singapour, aux côtés de Zvi Gabbay,...
Revue de presse
10 juillet 2026
Revue de presse – Semaine du 10 juillet 2026
La revue de cette semaine revient sur la publication du rapport d’activité 2025 de l’AFA, la condamnation en appel de...
Publication
9 juillet 2026
Observatoire des Conventions Judiciaires d’Intérêt Public 2026
Au cours des 12 derniers mois, 21 CJIP ont été conclues, avec un rapprochement accru avec le DPA des systèmes anglosaxons.
Événement
8 juillet 2026
Étude nationale sur la perception de l’impact psychologique des affaires de violences sexuelles chez les...
Une étude de l'Université de Reims Champagne-Ardenne auprès des professionnels de la justice en France.
Publication
7 juillet 2026
Renforcement de l’action des régulateurs français
L’année a été marquée par une intensification globale de l’activité des autorités de régulation en France, tant sur le plan...
Publication
7 juillet 2026
L’activité de l’Autorité de Contrôle Prudentiel et de résolution
L’année 2025 a été marquée par une activité soutenue et une sanction record de 20 millions d’euros prononcée à l’encontre...
Publication
7 juillet 2026
L’activité de la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés
L’année 2025 a été marquée par une progression significative de l’activité avec une forte hausse des plaintes, des notifications de...