Analyse
20 février 2024

Perquisition chez un géant laitier soupçonné de fraude fiscale

Depuis 2018, le groupe Lactalis est suspecté d’avoir commis une fraude fiscale et d’avoir blanchi le produit de cette dernière via des montages impliquant des entités luxembourgeoises et belges. Ce dossier ouvert il y a 6 ans sur la base de révélations par voie de presse et alimenté par un contrôle fiscal, connait une nouvelle étape procédurale par ces perquisitions réalisées dans les locaux parisiens et lavallois du groupe, ainsi qu’au domicile de son PDG.

 

Le mardi 6 février 2024, soit 6 ans après l’ouverture de l’enquête par le PNF, la Brigade nationale de répression de la délinquance fiscale (ci-après “BNRDF”) a perquisitionné les locaux du groupe Lactalis, situés à Laval et à Paris, ainsi que le domicile de son PDG[1].

En 2018, et à la suite de révélations dans la presse, le Parquet National Financier (ci-après “PNF”) avait ouvert une enquête préliminaire visant le géant français des produits laitiers[2].

Lactalis est suspecté d’avoir eu recours à des montages frauduleux visant à transférer ses bénéfices vers des sociétés basées au Luxembourg et en Belgique afin, d’échapper à l’impôt français. Les faits auraient été commis au cours d’une période s’étendant de 2009 à 2020, et auraient permis au groupe laitier de soustraire plusieurs centaines de million d’euros à l’administration fiscale[3].

La Confédération paysanne avait également commandé en 2018 une enquête financière auprès d’un journaliste, déjà à l’origine de révélations sur le groupe Lactalis. Celui-ci indiquait avoir découvert des remontées de profits vers une société de droit luxembourgeois[4].

Le journaliste à l’origine de cette enquête indiquait ainsi avoir découvert des versements à hauteur de 1,99 milliard d’euros par Lactalis à sociétés coquilles vides situées en Belgique et au Luxembourg, pour la seule année 2017[5]. La méthode mise en place par Lactalis reposerait selon ce journaliste sur trois mécanismes : la création de dettes fictives, de créances entre les sociétés du groupe et d’emprunts entre filiales. Des montages visant à faire remonter la dette et les créances des filiales françaises au niveau de la holding belge auraient ainsi été mis en place. Le groupe aurait également eu recours à des emprunts participatifs entre ses filiales et une société écran située au Luxembourg. Ce procédé aurait permis aux filiales de réduire leurs bénéfices en payant des intérêts à la société luxembourgeoise et ainsi diminuer drastiquement leur impôt[6].

En 2019, la Confédération paysanne avait ensuite transmis une dénonciation au PNF, faisant état de l’existence d’un “système de refacturation intragroupe particulièrement complexe, ainsi qu’un système d’achat fictif d’actions”, constitutifs selon le syndicat agricole “d’évasion fiscale”[7].

Dans un article daté de 2020, le site d’investigation Disclose avait révélé au grand public les résultats de l’enquête journalistique précitée, et estimait à 220 millions d’euros la fraude à l’impôt sur les sociétés français entre 2013 et 2018[8].

Parallèlement à l’enquête judiciaire, les locaux de Lactalis avaient également fait l’objet d’une perquisition fiscale en 2019[9], possibilité prévue par l’article L.16B du Livre des procédures fiscales[10] (ci-après “LPF”), dans le cadre d’un contrôle fiscal. Ce contrôle avait abouti en 2022 à une dénonciation obligatoire par l’administration fiscale au PNF en application de l’article L.228 du LPF[11]. Cette nouvelle procédure, mise en place depuis le mois d’octobre 2018[12], oblige l’administration fiscale à dénoncer au procureur de la République les faits qu’elle a examinés dans le cadre de son pouvoir de contrôle fiscal et qui ont conduit à l’application des pénalités les plus graves, sur des droits dont le montant est supérieur à 100 000 €.

Ce dossier est une nouvelle illustration de la détermination du PNF à lutter contre la fraude fiscale, 363 des 532 condamnations issues des enquêtes du PNF ayant été prononcées dans des dossiers de droit pénal fiscal[13], tandis qu’au cours de l’année 2023, les atteintes aux finances publiques représentaient presque la moitié du contentieux total dont celui-ci a eu à connaître[14].

Contenu similaire

Revue de presse
25 octobre 2024
Revue de presse – Semaine du 21 octobre 2024
Cette semaine, la revue de presse revient sur le non-lieu à la suite de l’enquête pour blanchiment de fraude fiscale...
Analyse
22 février 2024
Nouvelles précisions sur la répression des infractions de fraude fiscale et blanchiment de fraude fiscale...
Le 13 décembre 2023, les conseillers de la Cour de cassation se sont d’abord prononcés sur la notion du non...
Analyse
UBS
17 novembre 2023
Saga UBS : 2e réévaluation de la sanction financière historique infligée à la banque suisse...
Le 15 novembre 2023, dans le cadre de la saga UBS ayant débutée le 20 février 2019, les juges du...
Analyse
3 octobre 2023
Précisions sur le cadre procédural des dénonciations automatiques réalisées par l’administration fiscale...
Le 13 septembre 2023, les juges du quai de l’Horloge ont fait une application stricte de l’article L.228 I du...
Publication
Bastille day newsletter 2023
14 juillet 2023
Bastille Day Newsletter 2023
En ce 14 juillet, l’équipe Navacelle vous propose, comme chaque année, une sélection d'événements marquants survenus en France au cours...
Revue de presse
revue de presse
23 juin 2023
Revue de presse – Semaine du 19 juin 2023
Cette semaine, la revue de presse revient sur l’adhésion de l’Union européenne à la Convention d’Istanbul pour lutter contre les...
Analyse
23 mai 2023
Le ministre délégué aux comptes publics annonce un plan de lutte contre la fraude fiscale...
Dans le cadre d’un débat au Sénat, après la publication par la commission des finances d’un rapport relatif à la...
Revue de presse
revue de presse
28 avril 2023
Revue de presse – Semaine du 24 avril 2023
Cette semaine dans la revue de presse, le Parquet national financier a perquisitionné les locaux du député Pierre Morel-A-L’Huissier pour...
Revue de presse
Revue de Presse Navacelle
14 avril 2023
Revue de presse – Semaine du 10 avril 2023
Cette semaine dans la revue de presse, Anticor accuse l’ancien président d’EDF de prise illégale d’intérêts, un banquier suisse plaide...
Revue de presse
7 avril 2023
Revue de presse – Semaine du 3 avril 2023
Cette semaine, la revue de presse revient sur la publication par la CNIL de l'édition 2023 de son guide sur...
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 27 mars 2023
31 mars 2023
Revue de presse – Semaine du 27 mars 2023
Cette semaine dans la revue de presse, Navacelle revient sur les perquisitions menées dans les locaux de plusieurs banques à...
Analyse
7 novembre 2022
La mise en œuvre du cumul de sanctions pénales et fiscales
Si le principe du cumul de sanctions pénales et fiscales est désormais admis, sa mise en œuvre est encadrée par...