L’impact des sanctions internationales dans les contentieux et arbitrages internationaux
Les sanctions internationales, mesures politiques, diplomatiques et de droit international public affectent également les relations commerciales. Navacelle en synthétise les conséquences sur les contentieux et arbitrages internationaux.
Les sanctions internationales, qui sont des mesures coercitives qui visent à entraîner des changements politiques, sont à ce titre des instruments de politique étrangère qui touchent au droit international public et aux relations internationales interétatiques[1]. Elles revêtent également souvent un aspect économique, et ont ainsi des conséquences importantes pour les relations commerciales et contractuelles d’agents économiques – c’est le cas par exemple des sanctions récentes prises à l’encontre de la Russie par l’Union européenne ou les Etats-Unis[2]. A ce titre, elles rajoutent de la complexité aux litiges transnationaux, en perturbant l’exécution des contrats et la résolution des litiges.
Les sanctions internationales peuvent ainsi, en premier lieu, affecter l’exécution d’obligations contractuelles et rajouter une incertitude juridique aux rapports entre deux parties contractuellement liées. Une partie peut en effet tenter de se prévaloir de sanctions pour résilier un contrat ou justifier l’inexécution de ses obligations, par exemple en arguant de l’illicéité du contrat[3] ou en se prévalant de la théorie de l’imprévision[4] ou de la force majeure[5]. L’effet des sanctions n’est cependant pas absolu et se limite aux parties qui en sont directement affectées : ainsi, des mesures de sanctions prises par un pays ne pourront affecter l’exécution d’un contrat qui n’a pas de lien de rattachement avec ce pays[6] et une partie frappée d’une mesure de sanction ne pourra s’en prévaloir pour justifier d’un cas de force majeure, faute d’extériorité[7].
Une fois le litige matérialisé, on pourrait s’interroger, en deuxième lieu, sur d’éventuelles contraintes qui pourraient être imposées dans l’exercice d’une action en justice. Les régimes de sanctions permettent toutefois la représentation en justice, y compris pour les parties faisant l’objet de sanctions[8].
En troisième lieu, les sanctions peuvent rendre plus complexes la reconnaissance de décisions de justice, dans la mesure où elle peut être empêchée en cas de violation de l’ordre public international[9]. A ce titre, la jurisprudence a pu préciser que les sanctions des Nations unies et de l’Union européenne faisaient partie de l’ordre public international français[10]. Les juges vérifient donc que la décision étrangère, notamment la sentence arbitrale, tient compte de telles sanctions, dans la mesure où elles sont applicables au litige, pour contrôler l’insertion de cette décision dans l’ordre juridique français.
Enfin, l’effet des sanctions internationales peut intervenir au stade de l’exécution même. En effet, les actifs qui sont affectés par des sanctions internationales, ou détenus par des personnes faisant l’objet de sanctions, peuvent être gelés, de sorte qu’ils deviennent indisponibles[11].
Les mesures restrictives que sont les sanctions internationales, peuvent innerver l’intégralité de la relation commerciale. Elles constituent en ce sens un risque à évaluer pour les opérateurs économiques qui pourraient être concernés et ce dès la conclusion du contrat mais également en cas de contentieux éventuel qui résulterait d’une résiliation ou inexécution contractuelle du fait de l’existence de ces sanctions.
Contenu similaire
Revue de presse
25 octobre 2024
Revue de presse – Semaine du 21 octobre 2024
Cette semaine, la revue de presse revient sur le non-lieu à la suite de l’enquête pour blanchiment de fraude fiscale...
Publication
3 septembre 2024
Arbitrage et impécuniosité : La Cour de cassation estime que l’impécuniosité ne suffit pas à...
Navacelle commente la décision du 27 septembre 2023 de la Cour de cassation, estimant que l'impécuniosité ne suffit pas à...
Événement
5 juin 2024
Dernières nouveautés en matière de contentieux, arbitrage et exécution des sanctions – points de vue...
Une conférence donnée le 5 juin 2024 à Berlin, à l'occasion du C5 European Forum on Global Economic Sanctions.
Événement
5 juin 2024
Arbitrage & cohabitation entre la ZLECAF et le Droit OHADA
Un webinaire organisé par l'Académie Africaine de la pratique du Droit AAPDI le 7 juin 2024 dans le cadre du...
Publication
13 mai 2024
La validité des sentences arbitrales et le caractère d’ordre public des sanctions internationales...
Cet article écrit par Stéphane de Navacelle, Julie Zorrilla et Grégory Arnoult, est publié dans le numéro spécial de mars...
Revue de presse
29 mars 2024
Revue de presse – Semaine du 25 mars 2024
Cette semaine, la revue de presse revient sur l’ouverture de procédures à l’encontre de Google, Apple et Meta par la...
Publication
14 juillet 2023
Bastille Day Newsletter 2023
En ce 14 juillet, l’équipe Navacelle vous propose, comme chaque année, une sélection d'événements marquants survenus en France au cours...
Revue de presse
12 mai 2023
Revue de presse – Semaine du 8 mai 2023
Cette semaine, François Ruffin a été débouté par la CEDH, une information judiciaire a été ouverte pour soupçons de détournement...
Revue de presse
30 décembre 2022
Revue de presse – Semaine du 26 décembre 2022
Dans les actualités de cette semaine, on retrouve, en droit pénal, plusieurs évènements importants. Tout d’abord, le criminel Charles Sobhraj,...
Publication
21 octobre 2022
Le traitement des allégations de corruption en arbitrage international tant commercial que d’investissement
L’arbitrage international, qu’il soit commercial ou d’investissement, n’est pas imperméable au phénomène de corruption, lequel est récurrent malgré une répression...
Publication
6 octobre 2022
Compétence et pouvoirs des tribunaux arbitraux internationaux en matière de corruption
Stéphane de Navacelle et Juliette Musso reviennent sur les questions de compétence et de pouvoirs des arbitres internationaux lorsqu’ils sont...
Analyse
30 août 2022
Renforcement de l’efficacité sur la loi de blocage
Mise en lumière du décret du 18 février 2022 et l’arrêté du 7 mars 2022 qui renforcent la compétence du...
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Fonctionnel
Toujours activé
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Préférences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistiques
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.