Analyse
14 juillet 2017

Droit du devoir de vigilance des sociétés mères et des sociétés contractantes (En anglais)

Bastille Day Newsletter 2017 - Legislative Updates

 

The idea for this text stems from the necessity to adapt “the legal framework to the new reality of globalization” after the Rana Plaza disaster on April 24, 2013.

According to the authors of the bill filed at the National Assembly on February 11, 2015, the aim of this text is to give more responsibilities to “transnational companies in order to prevent the occurrence of disasters in France and abroad and to obtain reparation for the victims in case of violations of human rights and environmental damage”.

Obligation for parent and contracting companies to implement a monitoring program

Companies which have their registered office in France and which, at the end of two fiscal years employ at least 5000 people within the company and their French subsidiaries or employ at least 10 000 people within the company and their French and foreign subsidiaries, have the obligation to implement a monitoring program.

The law also aims at subsidiaries or controlled companies which exceed the thresholds mentioned as soon as the company which controls them implements and executes a monitoring program on the activities of the company and the activities of all of its subsidiaries or controlled companies.

This program includes reasonable monitoring measures allowing the identification of risks and the prevention of severe violations of human rights and fundamental freedoms, damage to the health and security of individuals or to the environment resulting from the activities of the company, the activities of the companies it controls as well as subcontractors and suppliers with whom these companies have an established commercial relationship.

Among these monitoring measures, the following are cited:

  • Risk mapping aimed at identification, analysis and prioritization of risks
  • Regular evaluation procedure of the situation of subsidiaries, subcontractors or suppliers with whom an established commercial relationship is maintained
  • Actions for risk mitigation or prevention of several violations
  • A mechanism for warning and collection of reports relating to the existence or the realization of risks established in coordination with the company’s representative labor organizations.
  • A mechanism allowing the monitoring of measures implemented and the evaluation of their efficiency

This program is now part of the business report mentioned in Article L225-102-1 of the Commercial Code.

Removal of the fine provision by the Constitutional Council

Initially, the text provided that a company which would violate this obligation could be ordered to respect them after a formal notice and that it could be sentenced to pay a civil fine of 10 million euros.

This possibility of issuing a fine was rejected by the Constitutional Council in its decision dated March 23, 2017 since the terms of the obligation imposed to the company was not defined in sufficiently clear and precise terms.

Henceforth, in case of non-compliance with the duty of care, the company may be receiving formal notice to comply with the obligations set forth in this law. If the company does not comply with its obligations within three months from the receipt of the notice, the competent court may, at the request of a person having a legitimate interest in this regard, order the company to respect its obligations under financial compulsion.

The law also provides that any person who can establish a legitimate interest in this regard may take action against the company in order to obtain compensation of the damage that compliance with its obligations could have helped to avoid.

Commentators have regarded this new possibility as a new type of vicarious liability. However, it should be noted that the existence of a direct causal link between the infringements and the damage remains a condition to hold the parent company liable. Still, under this new law, a parent or a contracting company may be held liable for a damage which first originated in the acts of one of its subsidiaries as soon as its failure to implement a monitoring program is a direct cause of the damage.

Contenu similaire

Actualité
7 juillet 2026
Bastille Day newsletter 2026
Pour le 14 juillet, l’équipe Navacelle vous propose, comme chaque année, un aperçu des événements marquants survenus en France au...
Publication
29 janvier 2026
Les conséquences réglementaires d’un arbitrage frauduleux : leçons de l’affaire TotalEnergies
Navacelle contribue au magazine The Legal Industry Reviews, dans sa section "Regulatory and Sanctions", en présentant un exemple rare de...
Revue de presse
24 juillet 2026
Revue de presse – Semaine du 24 juillet 2026
La revue de cette semaine revient sur la décision rendue par le tribunal administratif de Paris relative au statut de...
Analyse
23 juillet 2026
La commission des sanctions de l’AFA prononce ses premières sanctions pécuniaires
La commission des sanctions de l’Agence française anticorruption (AFA) a, pour la première fois, fait usage de son pouvoir répressif...
Vidéo
21 juillet 2026
Répression des abus de marché : les évolutions récentes
Dans une interview réalisée par LexFlash, Roxane Castro et Stéphane de Navacelle reviennent sur les évolutions récentes de la répression...
Revue de presse
17 juillet 2026
Revue de presse – Semaine du 17 juillet 2026
La revue de cette semaine revient sur la première décision de la Commission des sanctions de l’AFA imposant une sanction...
Publication
14 juillet 2026
Renforcement de la réponse pénale au niveau national et européen
Le droit pénal des affaires connait une période de plus grande répression via un durcissement de la lutte contre les...
Événement
13 juillet 2026
2026 Global White Collar Crime Institute -Singapour Plénière II : Intelligence artificielle et son impact...
Stéphane de Navacelle est intervenu lors du 2026 Global White Collar Crime Institute à Singapour, aux côtés de Zvi Gabbay,...
Revue de presse
10 juillet 2026
Revue de presse – Semaine du 10 juillet 2026
La revue de cette semaine revient sur la publication du rapport d’activité 2025 de l’AFA, la condamnation en appel de...
Publication
9 juillet 2026
Observatoire des Conventions Judiciaires d’Intérêt Public 2026
Au cours des 12 derniers mois, 21 CJIP ont été conclues, avec un rapprochement accru avec le DPA des systèmes anglosaxons.
Événement
8 juillet 2026
Étude nationale sur la perception de l’impact psychologique des affaires de violences sexuelles chez les...
Une étude de l'Université de Reims Champagne-Ardenne auprès des professionnels de la justice en France.
Publication
7 juillet 2026
Renforcement de l’action des régulateurs français
L’année a été marquée par une intensification globale de l’activité des autorités de régulation en France, tant sur le plan...
Publication
7 juillet 2026
L’activité de l’Autorité de Contrôle Prudentiel et de résolution
L’année 2025 a été marquée par une activité soutenue et une sanction record de 20 millions d’euros prononcée à l’encontre...
Publication
7 juillet 2026
L’activité de la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés
L’année 2025 a été marquée par une progression significative de l’activité avec une forte hausse des plaintes, des notifications de...