Analyse
14 juillet 2020

Les procureurs français continuent de conclure des Conventions Judiciaires d’Intérêt Public (En anglais)

Bastille Day Newsletter 2020 - 3-lines outline of some noteworthy events

 

(i) CJIP Google France SARL and Google Ireland Ltd, September 3, 2019. On September 3, 2019, the Financial Prosecution Office (“PNF”) concluded a CJIP with Google France SARL and Google Ireland Limited, which agreed to pay a €500 million fine for tax fraud and complicity of tax fraud1. The fine was then lessened, taking into account the tax penalties set by the tax authorities for 2011-2018 that the company had agreed to pay.

(ii) CJIP Société SAS Egis Avia, December 10, 20192. On December 10, 2019, the PNF concluded a CJIP with the French company SAS Egis Avia, which agreed to pay a €2.6 million fine for the bribery of a foreign public official. SAS Egis Avia had been under investigation since October 2013 for the payment of consultancy fees to companies domiciled in Non-Cooperative Countries and Territories – British Virgin Islands – the investigation highlighting financial flows to Algerian public officials to influence the award of a contract for the construction of an airport terminal in Oran.

(iii) CJIP Bank of China, January 15, 20203. On January 15, 2020, the Paris Public Prosecutor’s Office concluded a CJIP with the Bank of China, which agreed to pay a €3 million fine for profits derived from tax fraud laundering on account that they failed to demonstrate that they had complied with anti-money laundering standards relating to customer identification and transaction due diligence. Accounts opened in a Bank of China branch located in the province of Zhejiang, were used to receive funds under false invoices and process cash inflows from the sale of smuggled goods. The modus operandi enabled Chinese account holders residing in France to circumvent corporate tax and VAT for a significant part of their turnover.

(iv) CJIP Airbus SE, January 31, 20204. On January 29, 2020, the PNF concluded a CJIP with Airbus SE, which agreed to pay a €2.083 billion fine for the bribery of public officials. The investigations demonstrated that Airbus hired and paid numerous commercial intermediaries up until 2015. Part of their fees was paid by several occult means, including fictitious loans, without establishing the exact nature of their contribution. This CJIP was signed in coordination with the UK Serious Fraud Office and the US Department of Justice, with which Airbus SE has concluded separate Deferred Prosecution Agreements. Airbus SE also commits to complying with the French Anti-Corruption Agency (“AFA”) controls for a period of three years, to ensure that the compliance program upon which they have agreed has been fully deployed in the company’s entities and subsidiaries.

(v) CJIP Swiru Holding May 4, 20205. On May 4, 2020, the Public Prosecutor’s Office of Nice concluded a CJIP with the Swiss company Swiru Holding AG. The latter agreed to pay a €1.4 million fine, in addition to a separate payment of €10.4 million to the tax administration for tax evasion. The company was indicted in November 2019 for complicity of tax fraud after the investigation revealed concealment of part of the sale price of a villa located in South of France to avoid paying tax on the differential price. The Public Prosecutor’s Office of Nice is the fourth authority that has signed a CJIP, following the PNF, and the Public Prosecutor’s Office of Paris and Nanterre, therefore contributing to a wider use of this transactional tool in France.

Contenu similaire

Publication
29 janvier 2026
Les conséquences réglementaires d’un arbitrage frauduleux : leçons de l’affaire TotalEnergies
Navacelle contribue au magazine The Legal Industry Reviews, dans sa section "Regulatory and Sanctions", en présentant un exemple rare de...
Analyse
5 décembre 2025
La future directive 2023/0135 (COD) relative à la lutte contre la corruption
La Délégation des Barreaux de France publie dans son dernier numéro de l'Observateur de Bruxelles un dossier complet consacré à...
Analyse
5 novembre 2025
Une proposition de loi pour moderniser et renforcer les pouvoirs de l’AMF
Le 16 septembre 2025, une proposition de loi a été déposée à l’Assemblée nationale visant à accroître les pouvoirs de...
Actualité
5 mai 2026
Investigations visant le réseau social X : Le refus américain d’une demande de coopération française...
Vincent Filhol revient, dans l'article "Denied French cooperation request shows limits of Paris’ambitious cybercrimes unit" d'Ana De Liz, publié dans...
Revue de presse
30 avril 2026
Revue de presse – Semaine du 30 avril 2026
La revue de presse de cette semaine revient sur la sanction prononcée par l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution...
Actualité
28 avril 2026
Enquêtes internes : faut-il légiférer ?
Une réflexion portée notamment par Stéphane de Navacelle, en faveur d’un encadrement législatif équilibré des enquêtes internes....
Publication
27 avril 2026
Lafarge : Une décision marquante pour le droit pénal des affaires et les systèmes de...
Dans un article co-écrit, publié dans le Global Investigation Review (GIR), Stéphane de Navacelle met en lumière une évolution...
Revue de presse
24 avril 2026
Revue de presse – Semaine du 24 avril 2026
La revue de presse de cette semaine revient sur la perquisition des locaux d’Engie dans le cadre d’une information judiciaire...
Analyse
22 avril 2026
Corruption: ce que révèle l’Indice de perception de la corruption 2025 de Transparency International...
L’indice de perception de la corruption 2025, publié par Transparency International, met en évidence une baisse de la moyenne...
Revue de presse
17 avril 2026
Revue de presse – Semaine du 17 avril 2026
La revue de presse de cette semaine revient sur la condamnation par le tribunal correctionnel de Paris de trois personnes...
Événement
17 avril 2026
[GACS 2026] Enquêtes 2026 : de l’alerte à l’investigation. Comment allier concrètement conformité avec...
Table ronde consacrée aux enquêtes internes, organisée par Business & Legal Forums, dans le cadre du Global Anticorruption & Compliance...
2 min
Publication
14 avril 2026
Les coûts de l’arbitrage : comment les maîtriser et les anticiper ?
Maxime Desplats, dans un article consacré aux coûts de l’arbitrage publié dans la section Arbitrage et Médiation de la Revue...
Revue de presse
10 avril 2026
Revue de presse – Semaine du 10 avril 2026
La revue de presse de cette semaine revient sur l’adoption en première lecture du projet de loi de lutte contre...
Analyse
9 avril 2026
Accords de non-débauchage et pratiques anticoncurrentielles : retour sur la décision du 11 juin 2025...
Dans un contexte de vigilance accrue des autorités de concurrence à l’égard des pratiques affectant les marchés du travail, un...
Revue de presse
3 avril 2026
Revue de presse – Semaine du 3 avril 2026
La revue de presse de cette semaine revient sur l’adoption par le Parlement européen de la première directive anticorruption de...