Analyse
21 novembre 2022

CJIP Crédit Suisse pour blanchiment aggravé de fraude fiscale et démarchage illicite

Le Crédit Suisse échappe aux poursuites judiciaires et accepte le paiement d’une amende d’intérêt public de 123 000 000 d’euros dans le cadre de la 13ème CJIP conclue par le PNF.

 

Le 21 octobre 2022, le Parquet National et Financier (“PNF”) concluait sa treizième Convention Judiciaire d’Intérêt Public (“CJIP”), la sixième en matière d’infraction fiscale.

Cette convention, homologuée par le Président du Tribunal judiciaire de Paris le 24 octobre 2022, prévoit le paiement par la banque helvétique d’une amende d’intérêt public de 123 000 000 euros pour démarchage illicite[1] réalisé par les commerciaux de la banque Suisse sur le territoire français et pour blanchiment de fraude fiscale[2] du fait de la dissimulation au Trésor Public d’avoirs détenus par des contribuables français. Elle dispose au surplus que le Crédit Suisse devra régler une indemnisation de 115 000 000 euros au Trésor Public en réparation du préjudice subi par l’Etat français du fait des sommes non déclarées.

 

 

I. Les faits

Cet accord a pour genèse une enquête préliminaire ouverte par le PNF en avril 2016 à la suite de la réception par ce dernier et dans le cadre d’une entraide pénale, d’une liste de milliers de noms de contribuables français, détenteurs de comptes bancaires ouverts auprès du Crédit Suisse.

Les informations ainsi communiquées faisaient état “d’un système organisé d’aide à la fraude fiscale et au blanchiment” mis en place par le Crédit Suisse notamment par le biais de démarchages de clients français par les commerciaux suisses.

Le PNF considérait que les investigations permettaient d’établir que les avoirs dissimulés au Trésor Public représentaient 2 milliards d’euros détenus par 4 999 clients français ayant un compte bancaire au sein du Crédit Suisse.

Il était indiqué que l’enquête avait également mis en exergue que les comptes bancaires de ces clients français étaient libellés “RET”, afin d’indiquer qu’ils ne devaient faire l’objet d’aucune communication de documents (ex : relevés bancaires) auprès de leurs détenteurs en France, de sorte que la documentation bancaire restait sur le territoire suisse, sauf demande expresse réalisée par le client.

Enfin, le PNF retenait que les investigations avaient permis d’identifier la présence de commerciaux non habilités sur le territoire français procédant à des visites domiciliaires en toute discrétion afin de rencontrer des futurs clients mais également le recours à des intermédiaires permettant la mise en place de structures off-shore.

Le PNF estimait donc que cela constituait un blanchiment aggravé de fraude fiscale et de démarchage bancaire illicite.

 

 

II. L’amende d’intérêt public

Sans reconnaître les faits, le Crédit Suisse a accepté, au travers de cette CJIP, de payer, en sus de l’indemnisation du Trésor Public à hauteur de 115 000 000 euros, la somme de 123 000 000 euros au titre d’une amende d’intérêt public.

Il convient de rappeler que le Code pénal prévoit une amende maximale de 750 000 euros au titre de l’infraction de blanchiment de fraude fiscale aggravé[3] et une amende maximale 375 000 euros au titre du démarchage illicite[4]. Toutefois, s’agissant de la fraude fiscale aggravée, l’article 324-3 du Code pénal prévoit que l’amende peut s’élever à la moitié de la valeur des biens sur lesquels le blanchiment a porté. En 2019, la Cour de cassation a d’ailleurs précisé que la base de calcul correspondait au montant des droits éludés et non au montant des avoirs dissimulés[5]. Cette méthode de calcul a été confirmée par la Cour d’appel de Paris dans l’affaire UBS pour des faits similaires à ceux d’espèce[6].

L’article 41-1-1 du Code de procédure pénale prévoit, quant à lui, que l’amende d’intérêt public est déterminée en fonction de l’avantage tiré de l’infraction et peut atteindre jusqu’à 30% du chiffre d’affaires annuels moyens sur les trois dernières années, de sorte qu’en l’espèce, l’amende pouvait être de 6 377 000 000 euros.

Dans le cadre de cette CJIP, la méthode de calcul de l’amende d’intérêt public n’est pas détaillée mais le PNF précise que sur les 123 000 000 euros :

  • 65 600 000 euros correspondent aux profits tirés des infractions ;
  • Et 57 400 000 euros s’inscrivent dans le cadre d’une pénalité complémentaire justifiée par le caractère habituel des faits ainsi que leur durée.

Il est par ailleurs précisé que le calcul de l’amende prend également en considération des facteurs minorants que sont la coopération du Crédit Suisse aux investigations, l’ancienneté des faits, les mesures correctrices prises par la banque ainsi que l’indemnisation de l’administration fiscale.

Une fois encore, l’amende homologuée par le Tribunal Judiciaire, qui peut sembler diminuée au regard de la limite fixée par les textes, du produit de l’infraction et du chiffre d’affaires de la banque helvétique, démontre tout de même l’efficacité du mécanisme de la CJIP qui permet à l’administration fiscale de recouvrer, sans doute plus rapidement que via les poursuites et les juridictions de jugements, des montants importants.

Contenu similaire

Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 21 novembre 2022
25 novembre 2022
Revue de presse – Semaine du 21 novembre 2022
Cette semaine vous découvrirez l’ouverture d’une enquête préliminaire du parquet national financier pour détournement de fonds publics. Par ailleurs, vous trouver...
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 7 novembre 2022
14 novembre 2022
Revue de presse – Semaine du 7 novembre 2022
Cette semaine, vous trouverez des précisions apportées par la Cour de cassation sur la légalité d’une extradition d’un ressortissant de l’Union européenne vers...
Événement
9 novembre 2022
Webinaire : Une approche comparative du secret professionnel dans les procédures pénales
Stéphane de Navacelle est intervenu lors du webinaire Mondaq /Monfrini Bitton Klein sur le "secret professionnel et le "attorney-client privilege" dans les procédures p...
Analyse
7 novembre 2022
La mise en œuvre du cumul de sanctions pénales et fiscales
Si le principe du cumul de sanctions pénales et fiscales est désormais admis, sa mise en œuvre est encadrée par des conditions qui doivent faire l’objet d’une mot...
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 31 octobre 2022
4 novembre 2022
Revue de presse – Semaine du 31 octobre 2022
Cette semaine vous trouverez des précisions sur les nouvelles méthodes du parquet national antiterroriste adoptées pour enquêter sur des crimes de guerre en Ukraine. ...
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 24 octobre 2022
28 octobre 2022
Revue de presse – Semaine du 24 octobre 2022
Cette semaine vous découvrirez plusieurs évènements importants sur le plan judiciaire. En effet, une convention judiciaire d’intérêt public ("CJIP") entre le Créd...
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 17 octobre 2022
21 octobre 2022
Revue de presse – Semaine du 17 octobre 2022
Cette semaine vous découvrirez deux évènements marquants : (1) Lafarge plaide coupable aux Etats-Unis pour avoir fourni une aide matérielle à des organisations terro...
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 10 octobre 2022
14 octobre 2022
Revue de presse – Semaine du 10 octobre 2022
Cette semaine vous trouverez deux évènements marquants sur le plan judiciaire : Une CJIP environnementale a été conclue entre Nestlé France et le parquet de Charlevi...
Analyse
12 octobre 2022
Discussions autour des secrets dans les procédures répressives et de la régulation en matière de LCB-FT
Le 5 octobre 2022 s’est tenu le colloque annuel de la Commission des sanctions de l’AMF. A cette occasion, des membres des autorités de régulation, magistrats, prof...
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 3 octobre 2022
7 octobre 2022
Revue de presse – Semaine du 3 octobre 2022
Cette semaine vous découvrirez deux décisions de justice. La première a été rendue par la Cour de cassation et vient préciser les conditions de caractérisation du ...
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 26 septembre 2022 v2
30 septembre 2022
Revue de presse – Semaine du 26 septembre 2022
Cette semaine vous retrouvez une analyse sur un arrêt récent de la Cour de cassation qui rappelle les obligations légales des organismes financiers quant à la lutte c...
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 19 septembre 2022
23 septembre 2022
Revue de presse – Semaine du 19 septembre 2022
Dans la revue de presse de cette semaine, vous découvrirez les initiatives pénales au niveau de l’Union Européenne annoncée par la présidente de la Commission euro...