Analyse
29 décembre 2021

L’AFA soumet un projet de guide pratique sur les contrôles comptables anticorruption

Le 26 novembre 2021, l’AFA publiait pour consultation publique son projet de guide pratique sur les contrôles comptables anticorruption en entreprise.

 

L’Agence Française Anti-corruption (“AFA”) a soumis à la consultation publique, le 26 novembre 2021, un projet de guide pratique sur les contrôles comptables anticorruption en entreprise.

Ce guide, qui se présente tel un recueil pédagogique de bonnes pratiques et d’illustrations[1], a pour objectif d’accompagner les personnes assujetties aux obligations prévues par l’article 17 de la loi Sapin 2 dans le déploiement de la mise en place de “procédures de contrôles comptables, internes ou externes, destinées à s’assurer que les livres, registres et comptes ne sont pas utilisés pour masquer des faits de corruption ou de trafic d’influence”[2].

Il fait état de concepts généraux de comptabilité (I), avant de définir les contrôles comptables anticorruption (II) et de préciser leur mise en œuvre (III).

 

I. Tenir une comptabilité est une obligation légale permettant de réduire les risques de corruption

Le guide souligne qu’une comptabilité conforme aux obligations légales et règlementaires contribue efficacement à la prévention et à la détection des faits de corruption[3].

A titre préliminaire, l’AFA rappelle l’obligation légale pour toute entreprise de tenir une comptabilité qui respecte les normes fixées par l’Autorité des normes comptables et qui répond à cinq grands principes : image fidèle, comparabilité et continuité d’exploitation, régularité et sincérité, prudence et permanence des méthodes[4].

Elle détaille ensuite certaines règles comptables à mettre en œuvre (règle de non-compensation, enregistrement des actifs au coût historique, tenue d’une comptabilité d’engagement, conservation de l’information et interdiction d’une comptabilité parallèle) ainsi que les conditions d’un enregistrement correct des écritures, lequel implique notamment des objectifs et des périmètres de responsabilités clairs entre les différentes personnes intervenant lors d’une opération, des procédures comptables formalisées et un système d’information comptable de qualité[5].

 

II.  Les contrôles comptables anticorruption complètent les contrôles comptables généraux et intègrent le contrôle interne en se basant sur la cartographie des risques

Selon le guide, la notion de “contrôles comptables anticorruption” fait référence aux contrôles comptables visés à l’article 17 de la loi Sapin 2[6] et se prénomme précisément ainsi car ces contrôles doivent s’appuyer sur la cartographie des risques de corruption dès lors que c’est sur cette base qu’il est possible de déterminer s’il est nécessaire ou non de compléter les mesures de maîtrise des risques de corruption, dont les contrôles comptables, par des contrôles comptables anticorruption[7].

Ainsi, il apparait que ces derniers ont simplement vocation à compléter ou approfondir les contrôles comptables déjà existants[8]. Ils peuvent, par exemple, intervenir lorsque les risques de corruption sont insuffisamment maitrisés par les contrôles existants[9], dans le cadre de processus comptables (par exemple, enregistrement comptables manuels et absences de contrôles comptables par des tiers[10]) ainsi que d’opérations comptables (par exemple, processus de gestion des ressources humaines, processus de dépenses sans encadrement et opérations exceptionnelles[11]) méritant une vigilance renforcée, ou de comptes comptables sensibles tels que les comptes “divers”[12].

 

III. La mise en œuvre des contrôles comptables anticorruption est similaire à celle des contrôles comptables généraux 

L’AFA énonce que les différentes méthodes de contrôles comptables anticorruption ne diffèrent des méthodes comptables générales que dans leurs modalités d’application, et ce en fonction des situations de risques identifiés par la cartographie des risques de corruption[13]. Ainsi, elle propose de suivre des méthodes de contrôle établies, à savoir la méthode de révision comptable, de revue analytique, de contrôle par sondage, ou encore par confrontation à la réalité physique[14], et de les mener sur des documents classiques de comptabilité tels que le bilan, le compte de résultat, l’annexe, le grand livre, le livre journal, les registres légaux de la société et les documents de présentation analytique des comptes[15].

Par ailleurs, de manière similaire aux contrôles internes généraux, le guide fait savoir que les contrôles comptables anticorruption s’effectuent à trois niveaux[16]:

  • Un premier niveau de contrôle effectué généralement par la personne chargée de la saisie et de la validation des écritures comptables ;
  • Un deuxième niveau de contrôle qui s’effectue tout au long de l’année, exercé par une personne indépendante de celle ayant procédé au contrôle de premier niveau, dont le but est de s’assurer de la bonne exécution des contrôles comptables anticorruption de premier niveau ;
  • Un troisième niveau de contrôle (audits comptables) portant sur l’évaluation de la pertinence, de l’efficacité et de la conformité aux exigences de l’entreprise des contrôles comptables anticorruption, et plus précisément de la gouvernance et des ressources allouées aux procédures de contrôles comptables anticorruption ainsi que de la méthode d’élaboration et d’application des contrôles des deux premiers niveaux.

Le guide poursuit en ajoutant que les contrôles comptables anticorruption doivent suivre une procédure dédiée et formalisée qui a pour but de déterminer notamment le champ d’application matériel des contrôles, leurs temporalités et leurs modalités, dont la définition précise des rôles et responsabilité des différents intervenants sur lequel il s’attarde[17]. Cette procédure doit elle-même être soumise à un dispositif de contrôle afin de s’assurer de son adéquation et de son efficacité[18].

Finalement, l’AFA conclue par le fait que les résultats des contrôles comptables anticorruption doivent donner lieu à une réelle réponse de la part de l’entreprise laquelle doit, par exemple, mettre en œuvre des mesures correctives, actualiser sa cartographie des risques ou encore diligenter une enquête interne[19].

Le guide étant soumis à consultation publique jusqu’au 7 janvier 2022, sa version finale qui devrait paraitre au cours du 1er trimestre 2022 sera sans doute enrichie.

Contenu similaire

Événement
Ifaci demain en main - vignette
24 novembre 2022
Table ronde – Allégations & Enquêtes
Stéphane de Navacelle participera à la conférence annuelle de l'IFACI " Demain en mains " sur le thème Allégations - Enquêtes, lundi 28 novembre 2022.
Événement
17 novembre 2022
Identification des acteurs contractuels de la Compliance
Julie Zorrilla est intervenu à la Colloque "Contrat et compliance : les acteurs et leurs stratégies" à l'Université de Nîmes.
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 31 octobre 2022
4 novembre 2022
Revue de presse – Semaine du 31 octobre 2022
Cette semaine vous trouverez des précisions sur les nouvelles méthodes du parquet national antiterroriste adoptées pour enquêter sur des crimes de guerre en Ukraine. ...
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 17 octobre 2022
21 octobre 2022
Revue de presse – Semaine du 17 octobre 2022
Cette semaine vous découvrirez deux évènements marquants : (1) Lafarge plaide coupable aux Etats-Unis pour avoir fourni une aide matérielle à des organisations terro...
Événement
Délégation des Barreaux de France
13 octobre 2022
Formation – Entreprises et droits humains : regards européens
Stéphane de Navacelle participera à la formation sur l'entreprise et les droits humains organisé par la Délégation des Barreaux de France. 
Analyse
10 octobre 2022
Enquête interne et obligation de sécurité de l’employeur
La Chambre sociale de la Cour de cassation a rendu une décision récente relative à une enquête interne conduite en matière sociale confiée au supérieur direct de l...
Publication
6 octobre 2022
Compétence et pouvoirs des tribunaux arbitraux internationaux en matière de corruption
Stéphane de Navacelle et Juliette Musso reviennent sur les questions de compétence et de pouvoirs des arbitres internationaux lorsqu’ils sont confrontés à des allé...
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 26 septembre 2022 v2
30 septembre 2022
Revue de presse – Semaine du 26 septembre 2022
Cette semaine vous retrouvez une analyse sur un arrêt récent de la Cour de cassation qui rappelle les obligations légales des organismes financiers quant à la lutte c...
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 19 septembre 2022
23 septembre 2022
Revue de presse – Semaine du 19 septembre 2022
Dans la revue de presse de cette semaine, vous découvrirez les initiatives pénales au niveau de l’Union Européenne annoncée par la présidente de la Commission euro...
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 5 septembre 2022
9 septembre 2022
Revue de presse – Semaine du 5 septembre 2022
Dans cette revue de presse vous trouverez deux affaires de poursuites pénales contre des ressortissants étrangers. D’abord, il s’agit de la condamnation confirmée ...
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 29 août 2022
2 septembre 2022
Revue de presse – Semaine du 29 août 2022
Dans cette revue de presse vous retrouverez les enjeux pour la France à la suite du retard de transposition de la directive européenne sur les lanceurs d’alerte. De s...
Revue de presse
Revue de presse - Semaine du 25 juillet 2022
29 juillet 2022
Revue de presse – Semaine du 25 juillet 2022
Dans cette revue vous découvrirez deux dernières décisions de la CNIL, la première visant à protéger les données des utilisateurs de véhicules de locations, et la...