Événement
12 septembre 2024

Perspectives d’avenir pour la Cour Internationale Anti-Corruption

Retour sur la table-ronde organisée le 13 juin 2024 à l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) à Paris dans le cadre de la 20e conférence annuelle de l'International Bar Association (IBA) consacrée à l'anti-corruption.

 

Le 13 juin 2024, l’International Bar Association (IBA) organisait à Paris une conférence sur le sujet de l’anti-corruption et plus spécifiquement sur le projet de création d’une Cour Internationale Anti-Corruption (IACC).

 

Résumé :

Les participants ont discuté de l’activité d’Integrity Initiatives International, une ONG qui se consacre au renforcement de l’application du droit pénal, et plus particulièrement des efforts déployés en vue de la création de l’IACC.

Le juge Mark Wolf a indiqué que plus de 350 dirigeants mondiaux, tels que des présidents anciens et actuels et des lauréats du prix Nobel, ont déclaré, publiquement ou en privé, leur soutien à la création de l’IACC. Il a déclaré que l’IACC permettrait dans un premier temps de renforcer l’application et l’uniformisation des lois requises par la Convention de l’Union européenne contre la corruption, et de poursuivre les hauts fonctionnaires, ceux qui conspirent avec eux, et tous les intermédiaires tels que les avocats, les banquiers, les agents immobiliers.

Serena Ibrahim a souligné sa volonté de tirer parti des jeunes talents et de l’innovation sociale pour lutter contre la corruption et mettre au point des solutions plus efficaces et plus créatives. Elle a expliqué que pour ce faire, l’IACC devait être créée et reconnue par le système judiciaire international pour lui permettre de tenir les kleptocrates pour responsables lorsque les systèmes judiciaires nationaux ne peuvent pas ou refusent d’agir.

Charles Adeogun-Phillips a abordé la question de la corruption en Afrique, la manière dont les dirigeants corrompus réagiraient à la création de l’IACC, ainsi que les défis de la Cour notamment celui lié au rapatriement des fonds détournés. Il a souligné qu’un tribunal devrait comprendre deux chambres, l’une pénale et l’autre consacrée aux biens, avec l’utilisation de programmes de confiscation des biens sans condamnation. Il a également insisté sur le fait que l’IACC ne devrait pas s’inspirer de la Cour pénale internationale (CPI) et qu’elle devrait être financée par les fonds spoliés.

Susan Lamb a expliqué que l’IACC, comme la CPI, sera un filet de sécurité lorsque les mécanismes de responsabilité anticorruption aux niveaux national et régional échoueront. À cette fin, ont été créés plusieurs comités composés de 70 experts issus d’une vaste zone géographique et d’un mélange de spécialisations, y compris de tradition juridique, afin d’avoir une vision à 360 degrés de la problématique de la corruption. Elle a notamment évoqué (i) le comité sur les crimes principaux, chargé d’identifier les crimes devant être poursuivis par le tribunal, (ii) le comité de gestion du tribunal, (iii) un troisième comité axé sur les victimes, les témoins et les lanceurs d’alerte, (iv) un comité consacré au gel et au recouvrement des avoirs, (v) ainsi qu’un comité spécifique à la procédure. Susan Lamb a indiqué que la prochaine étape consistera à condenser les travaux des cinq comités pour rédiger les statuts de l’IACC.

Enfin, le juge Mark Wolf a expliqué que l’IACC représentera une mesure préventive pour diminuer le sentiment d’impunité des kleptocrates et permettra de lever l’immunité au niveau international. Il a souligné que si les pays dirigés par des kleptocrates n’adhèrent pas à l’IACC, celle-ci pourra tout de même agir grâce aux fonds détournés placés dans les pays membres. Le juge Mark Wolf a également soulevé la question de l’exécution des sanctions et s’est appuyé sur l’affaire Al-Bashir (Afrique du Sud) pour expliquer que l’obligation de remettre une personne condamnée à la CPI est supérieure à l’immunité nationale. Il a ajouté que les kleptocrates n’investissent pas leur argent à l’étranger pour rester dans leur propre pays.

 

Intervenants :

Le panel était composé des intervenants suivants :

  • Serena Ibrahim, membre du conseil d’administration d’Integrity Initiatives International et fondatrice et directrice exécutive de Youth Against Corruption, de Beyrouth au Liban ;
  • Charles Adeogun-Phillips, vice-président d’Integrity Initiatives International, ancien chef des enquêtes spéciales au Tribunal pénal international pour le Rwanda et associé de Charles Anthony (lawyers) LPP, de Lagos au Nigéria ;
  • la juge Susan Lamb, membre du comité consultatif sur les traités de Cour Internationale Anti-Corruption et ancienne juge de la Cour suprême du Belize ;
  • et le juge Mark Wolf, président d’Integrity Initiatives International et Senior US District Judge à Boston aux États-Unis.

Le panel était animé par Stéphane de Navacelle, associé gérant de Navacelle (Paris) et représentant régional du comité anti-corruption de l’IBA pour l’Europe de l’Ouest.

Contenu similaire

Actualité
7 juillet 2026
Bastille Day newsletter 2026
Pour le 14 juillet, l’équipe Navacelle vous propose, comme chaque année, un aperçu des événements marquants survenus en France au...
Publication
29 janvier 2026
Les conséquences réglementaires d’un arbitrage frauduleux : leçons de l’affaire TotalEnergies
Navacelle contribue au magazine The Legal Industry Reviews, dans sa section "Regulatory and Sanctions", en présentant un exemple rare de...
Vidéo
21 juillet 2026
Répression des abus de marché : les évolutions récentes
Dans une interview réalisée par LexFlash, Roxane Castro et Stéphane de Navacelle reviennent sur les évolutions récentes de la répression...
Revue de presse
17 juillet 2026
Revue de presse – Semaine du 17 juillet 2026
La revue de cette semaine revient sur la première décision de la Commission des sanctions de l’AFA imposant une sanction...
Événement
13 juillet 2026
2026 Global White Collar Crime Institute -Singapour Plénière II : Intelligence artificielle et son impact...
Stéphane de Navacelle est intervenu lors du 2026 Global White Collar Crime Institute à Singapour, aux côtés de Zvi Gabbay,...
Revue de presse
10 juillet 2026
Revue de presse – Semaine du 10 juillet 2026
La revue de cette semaine revient sur la publication du rapport d’activité 2025 de l’AFA, la condamnation en appel de...
Publication
9 juillet 2026
Observatoire des Conventions Judiciaires d’Intérêt Public 2026
Au cours des 12 derniers mois, 21 CJIP ont été conclues, avec un rapprochement accru avec le DPA des systèmes anglosaxons.
Événement
8 juillet 2026
Étude nationale sur la perception de l’impact psychologique des affaires de violences sexuelles chez les...
Une étude de l'Université de Reims Champagne-Ardenne auprès des professionnels de la justice en France.
Publication
7 juillet 2026
Renforcement de l’action des régulateurs français
L’année a été marquée par une intensification globale de l’activité des autorités de régulation en France, tant sur le plan...
Publication
7 juillet 2026
L’activité de l’Autorité de Contrôle Prudentiel et de résolution
L’année 2025 a été marquée par une activité soutenue et une sanction record de 20 millions d’euros prononcée à l’encontre...
Publication
7 juillet 2026
L’activité de la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés
L’année 2025 a été marquée par une progression significative de l’activité avec une forte hausse des plaintes, des notifications de...
Publication
7 juillet 2026
L’activité de l’Autorité des marchés financiers
L’année 2025 confirme le dynamisme de l’action de l’AMF avec une intensification de la détection des manquements professionnels et des...
Publication
7 juillet 2026
L’activité de l’Autorité de la Concurrence
L’Autorité de la concurrence a maintenu en 2025 une activité répressive soutenue, avec 9 décisions contentieuses prononcées pour un montant...