Événement
12 septembre 2024

Perspectives d’avenir pour la Cour Internationale Anti-Corruption

Retour sur la table-ronde organisée le 13 juin 2024 à l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) à Paris dans le cadre de la 20e conférence annuelle de l'International Bar Association (IBA) consacrée à l'anti-corruption.

 

Le 13 juin 2024, l’International Bar Association (IBA) organisait à Paris une conférence sur le sujet de l’anti-corruption et plus spécifiquement sur le projet de création d’une Cour Internationale Anti-Corruption (IACC).

 

Résumé :

Les participants ont discuté de l’activité d’Integrity Initiatives International, une ONG qui se consacre au renforcement de l’application du droit pénal, et plus particulièrement des efforts déployés en vue de la création de l’IACC.

Le juge Mark Wolf a indiqué que plus de 350 dirigeants mondiaux, tels que des présidents anciens et actuels et des lauréats du prix Nobel, ont déclaré, publiquement ou en privé, leur soutien à la création de l’IACC. Il a déclaré que l’IACC permettrait dans un premier temps de renforcer l’application et l’uniformisation des lois requises par la Convention de l’Union européenne contre la corruption, et de poursuivre les hauts fonctionnaires, ceux qui conspirent avec eux, et tous les intermédiaires tels que les avocats, les banquiers, les agents immobiliers.

Serena Ibrahim a souligné sa volonté de tirer parti des jeunes talents et de l’innovation sociale pour lutter contre la corruption et mettre au point des solutions plus efficaces et plus créatives. Elle a expliqué que pour ce faire, l’IACC devait être créée et reconnue par le système judiciaire international pour lui permettre de tenir les kleptocrates pour responsables lorsque les systèmes judiciaires nationaux ne peuvent pas ou refusent d’agir.

Charles Adeogun-Phillips a abordé la question de la corruption en Afrique, la manière dont les dirigeants corrompus réagiraient à la création de l’IACC, ainsi que les défis de la Cour notamment celui lié au rapatriement des fonds détournés. Il a souligné qu’un tribunal devrait comprendre deux chambres, l’une pénale et l’autre consacrée aux biens, avec l’utilisation de programmes de confiscation des biens sans condamnation. Il a également insisté sur le fait que l’IACC ne devrait pas s’inspirer de la Cour pénale internationale (CPI) et qu’elle devrait être financée par les fonds spoliés.

Susan Lamb a expliqué que l’IACC, comme la CPI, sera un filet de sécurité lorsque les mécanismes de responsabilité anticorruption aux niveaux national et régional échoueront. À cette fin, ont été créés plusieurs comités composés de 70 experts issus d’une vaste zone géographique et d’un mélange de spécialisations, y compris de tradition juridique, afin d’avoir une vision à 360 degrés de la problématique de la corruption. Elle a notamment évoqué (i) le comité sur les crimes principaux, chargé d’identifier les crimes devant être poursuivis par le tribunal, (ii) le comité de gestion du tribunal, (iii) un troisième comité axé sur les victimes, les témoins et les lanceurs d’alerte, (iv) un comité consacré au gel et au recouvrement des avoirs, (v) ainsi qu’un comité spécifique à la procédure. Susan Lamb a indiqué que la prochaine étape consistera à condenser les travaux des cinq comités pour rédiger les statuts de l’IACC.

Enfin, le juge Mark Wolf a expliqué que l’IACC représentera une mesure préventive pour diminuer le sentiment d’impunité des kleptocrates et permettra de lever l’immunité au niveau international. Il a souligné que si les pays dirigés par des kleptocrates n’adhèrent pas à l’IACC, celle-ci pourra tout de même agir grâce aux fonds détournés placés dans les pays membres. Le juge Mark Wolf a également soulevé la question de l’exécution des sanctions et s’est appuyé sur l’affaire Al-Bashir (Afrique du Sud) pour expliquer que l’obligation de remettre une personne condamnée à la CPI est supérieure à l’immunité nationale. Il a ajouté que les kleptocrates n’investissent pas leur argent à l’étranger pour rester dans leur propre pays.

 

Intervenants :

Le panel était composé des intervenants suivants :

  • Serena Ibrahim, membre du conseil d’administration d’Integrity Initiatives International et fondatrice et directrice exécutive de Youth Against Corruption, de Beyrouth au Liban ;
  • Charles Adeogun-Phillips, vice-président d’Integrity Initiatives International, ancien chef des enquêtes spéciales au Tribunal pénal international pour le Rwanda et associé de Charles Anthony (lawyers) LPP, de Lagos au Nigéria ;
  • la juge Susan Lamb, membre du comité consultatif sur les traités de Cour Internationale Anti-Corruption et ancienne juge de la Cour suprême du Belize ;
  • et le juge Mark Wolf, président d’Integrity Initiatives International et Senior US District Judge à Boston aux États-Unis.

Le panel était animé par Stéphane de Navacelle, associé gérant de Navacelle (Paris) et représentant régional du comité anti-corruption de l’IBA pour l’Europe de l’Ouest.

Contenu similaire

Publication
1 octobre 2024
Nouveauté lors du transfert de responsabilité pénale de la société absorbée à la société absorbante...
En cas de fusion-absorption, la responsabilité pénale de la société absorbée se transmet à la société absorbante, et désormais, quelle...
Événement
7 août 2024
Formation EFB : L’enquête interne (Édition 2024-2025)
Quand et comment mener une enquête interne ? Dans quel contexte ? Quel est votre rôle en tant qu’avocat ?...
Publication
14 juillet 2024
Bastille Day Newsletter 2024
En ce 14 juillet, l’équipe Navacelle vous propose, comme chaque année, un aperçu des événements marquants survenus en France au...
Analyse
25 juin 2024
Articulation des procédures fiscales et pénales : conséquences de la déclaration rectificative sur l’obligation de...
Par arrêt du 23 mai 2024, la chambre criminelle de la Cour de cassation a jugé que le rejet par...
Revue de presse
4 octobre 2024
Revue de presse – Semaine du 30 septembre 2024
Cette semaine, la revue de presse revient sur la fraude financière dont a été victime l’enseigne Kiabi, l’ouverture du procès...
Revue de presse
27 septembre 2024
Revue de presse – Semaine du 23 septembre 2024
Cette semaine, la revue de presse aborde les suites de la CJIP conclue avec Nestlé, et notamment les deux plaintes...
Analyse
20 septembre 2024
Retour sur la CJIP conclue entre la Danske Bank et le PNF
La Danske Bank s’est vu reprocher des faits de blanchiment de fraude fiscale entre 2007 et 2014 en raison de...
Revue de presse
20 septembre 2024
Revue de presse – Semaine du 16 septembre 2024
Cette semaine, la revue de presse revient sur la nouvelle obligation de dessaisissement dans les CJIP insérée par la loi...
Actualité
17 septembre 2024
Comment traiter les allégations de corruption dans les litiges d’arbitrage ? (en anglais)
Ce guide vise à donner une aperçu de la manière dont les différents pays traitent les allégations de corruption dans...
Revue de presse
13 septembre 2024
Revue de presse – Semaine du 9 septembre 2024
Cette semaine, la revue de presse revient sur le procès pour corruption et favoritisme de huit militaires devant le tribunal...
Revue de presse
6 septembre 2024
Revue de presse – Semaine du 2 septembre 2024
Cette semaine, la revue de presse revient sur le supplément d’information demandé par Nicolas Sarkozy dans l’affaire du financement libyen,...
Événement
4 septembre 2024
Des checklists aux menottes : la conformité aux sanctions internationales et ses dérapages
Une table-ronde organisée durant la conférence annuelle de l'AIJA 2024 à Madrid, avec Una Paunovic, Irena Markitani, Mareike Heesing et...
Publication
ABA International Law Section
3 septembre 2024
Arbitrage et impécuniosité : La Cour de cassation estime que l’impécuniosité ne suffit pas à...
Navacelle commente la décision du 27 septembre 2023 de la Cour de cassation, estimant que l'impécuniosité ne suffit pas à...
Revue de presse
30 août 2024
Revue de presse – Semaine du 26 août 2024
Cette semaine, la revue de presse revient sur la saisine du juge des référés devant le Tribunal administratif de Paris...