LIR 8e édition : L’AMF sanctionne une société gérant des fonds d’investissement et son dirigeant pour manipulation de cours
Navacelle contribue au magazine The Legal Industry Reviews, dans sa nouvelle section "Regulatory and Sanctions", en présentant les sanctions prononcées par l'Autorité des Marchés Financiers (AMF) contre une société gérant des fonds d'investissement et son dirigeant, pour manipulation de cours. Quelques informations d'importance en "Secteur règlementaire et Sanctions" sont également résumées dans la publication originale (voir ci-après, en anglais).
Le 13 décembre 2024, la Commission des sanctions de l’Autorité des Marchés Financiers (AMF) a sanctionné une société gérante d’un fonds d’investissement américain et son dirigeant pour un montant total de 10 millions d’euros, pour des faits de manipulation de cours à l’occasion d’une introduction en bourse sur le Nasdaq[1].
EcoR1 est gérant de fonds spécialisé dans les investissements de petites entreprises cotées dans le domaine des biotechnologies, établi à San Francisco, aux Etats-Unis[2].
En juin 2019, Innate Pharma, société française de biotechnologies spécialisée en immuno-oncologie, cotée sur Euronext Paris, a annoncé sa volonté de lancer son introduction en bourse sur le Nasdaq, aux Etats-Unis par une offre publique American Depositary Shares (ADS) en dollars américains[3]. Cette introduction a été annoncée par la société le 7 octobre 2019 qui a expliqué que le prix de l’offre serait déterminé selon la moyenne pondérée par les volumes des cours de clôture du titre Innate Pharma sur Euronext Paris lors des séances de bourse des 10, 11, 14, 15 et 16 octobre 2019[4].
EcoR1 qui était actionnaire d’Innate Pharma depuis 2018, a cédé des titres de cette société sur ces séances et a souscrit à des ADS Innate Pharma le 17 octobres 2019[5].
A partir du 10 octobre 2019, EcoR1 a, d’une part, émis des ordres avec un prix limite très bas, permettant d’exécuter des ventes aux meilleures limites d’achat (vente agressive)[6], et d’autre part, vendu un nombre important d’actions, supérieur au volume moyen journalier négocié sur le marché, lors du règlement du fixing de clôture, entraînant des variations à la baisse du cours de clôture de chaque séquence[7]. Les ventes agressives et les ventes réalisées lors du règlement du fixing de clôture ont représenté entre 85,2 et 100 % de toutes les ventes réalisées par EcoR1 au cours de cette période[8].
A l’issue de ces cinq séances, EcorR1 était donc le plus important souscripteur d’ADS Innate Pharma sur le Nasdaq, bénéficiant d’un prix de souscription égal à la moyenne pondérée des cinq cours de clôture des cinq séances, diminué d’une décote favorable puisque le cours de l’action Innate Pharma avait baissé de manière significative[9].
La Commission a considéré que les opérations réalisées par EcoR1 sur Euronext Paris, qui ont eu pour effet de faire baisser le cours de clôture de l’action Innate Pharma sur les cinq séances de bourse et par conséquent le prix de souscription des ADS sur le Nasdaq, constituaient une manipulation de cours par fixation du cours à un niveau anormal ou artificiel, et résultaient de la vente d’actions à l’heure de la clôture du marché[10].
Toutefois, la Commission a rejeté le grief de manipulation des prix par le biais d’une position dominante[11].
En conséquence, la Commission a estimé qu’EcoR1 et son dirigeant qui avait pris part à la décision d’exercer des activités au nom de l’entité juridique concernée, ont manqué à leurs obligations[12]. Ils sont respectivement condamnés à des sanctions de 7 000 000 d’euros et 3 000 000 d’euros [13].
La Commission a également constaté que la société EcoR1 avait manqué à deux reprises à son obligation de déclaration, d’abord à la hausse le 7 janvier 2019, à la suite de l’acquisition d’actions, puis à la baisse le 11 octobre 2019, après la cession d’actions, en dépassant le seuil de 5 % de détention du capital et des droits de vote de la société Innate Pharma[14].
Contenu similaire
Revue de presse
24 juillet 2026
Revue de presse – Semaine du 24 juillet 2026
La revue de cette semaine revient sur la décision rendue par le tribunal administratif de Paris relative au statut de...
Revue de presse
17 juillet 2026
Revue de presse – Semaine du 17 juillet 2026
La revue de cette semaine revient sur la première décision de la Commission des sanctions de l’AFA imposant une sanction...
Revue de presse
10 juillet 2026
Revue de presse – Semaine du 10 juillet 2026
La revue de cette semaine revient sur la publication du rapport d’activité 2025 de l’AFA, la condamnation en appel de...
Publication
7 juillet 2026
Renforcement de l’action des régulateurs français
L’année a été marquée par une intensification globale de l’activité des autorités de régulation en France, tant sur le plan...
Publication
7 juillet 2026
L’activité de l’Autorité de Contrôle Prudentiel et de résolution
L’année 2025 a été marquée par une activité soutenue et une sanction record de 20 millions d’euros prononcée à l’encontre...
Publication
7 juillet 2026
L’activité de la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés
L’année 2025 a été marquée par une progression significative de l’activité avec une forte hausse des plaintes, des notifications de...
Publication
7 juillet 2026
L’activité de l’Autorité des marchés financiers
L’année 2025 confirme le dynamisme de l’action de l’AMF avec une intensification de la détection des manquements professionnels et des...
Publication
7 juillet 2026
L’activité de l’Autorité de la Concurrence
L’Autorité de la concurrence a maintenu en 2025 une activité répressive soutenue, avec 9 décisions contentieuses prononcées pour un montant...
Revue de presse
3 juillet 2026
Revue de presse – Semaine du 3 juillet 2026
La revue de cette semaine revient sur les perquisitions menées dans le cadre d’une enquête pour détournement de fonds publics...
Revue de presse
19 juin 2026
Revue de presse – Semaine du 19 juin 2026
La revue de cette semaine revient sur la mise en examen de l’ancien Premier ministre espagnol José Luis Zapatero pour...
Revue de presse
12 juin 2026
Revue de presse – Semaine du 12 juin 2026
La revue de presse de cette semaine revient sur l’annonce de l’Autorité des marchés financiers (AMF) qui examinera dans son...
Publication
8 juin 2026
L’application du droit de la concurrence sur les marchés du travail : une nouvelle tendance...
Navacelle contribue au magazine The Legal Industry Reviews, dans sa section "Regulatory and Sanctions", en présentant la décision de l'Autorité...
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Fonctionnel
Toujours activé
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Préférences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistiques
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.