Événement
12 septembre 2024

Perspectives d’avenir pour la Cour Internationale Anti-Corruption

Retour sur la table-ronde organisée le 13 juin 2024 à l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) à Paris dans le cadre de la 20e conférence annuelle de l'International Bar Association (IBA) consacrée à l'anti-corruption.

 

Le 13 juin 2024, l’International Bar Association (IBA) organisait à Paris une conférence sur le sujet de l’anti-corruption et plus spécifiquement sur le projet de création d’une Cour Internationale Anti-Corruption (IACC).

 

Résumé :

Les participants ont discuté de l’activité d’Integrity Initiatives International, une ONG qui se consacre au renforcement de l’application du droit pénal, et plus particulièrement des efforts déployés en vue de la création de l’IACC.

Le juge Mark Wolf a indiqué que plus de 350 dirigeants mondiaux, tels que des présidents anciens et actuels et des lauréats du prix Nobel, ont déclaré, publiquement ou en privé, leur soutien à la création de l’IACC. Il a déclaré que l’IACC permettrait dans un premier temps de renforcer l’application et l’uniformisation des lois requises par la Convention de l’Union européenne contre la corruption, et de poursuivre les hauts fonctionnaires, ceux qui conspirent avec eux, et tous les intermédiaires tels que les avocats, les banquiers, les agents immobiliers.

Serena Ibrahim a souligné sa volonté de tirer parti des jeunes talents et de l’innovation sociale pour lutter contre la corruption et mettre au point des solutions plus efficaces et plus créatives. Elle a expliqué que pour ce faire, l’IACC devait être créée et reconnue par le système judiciaire international pour lui permettre de tenir les kleptocrates pour responsables lorsque les systèmes judiciaires nationaux ne peuvent pas ou refusent d’agir.

Charles Adeogun-Phillips a abordé la question de la corruption en Afrique, la manière dont les dirigeants corrompus réagiraient à la création de l’IACC, ainsi que les défis de la Cour notamment celui lié au rapatriement des fonds détournés. Il a souligné qu’un tribunal devrait comprendre deux chambres, l’une pénale et l’autre consacrée aux biens, avec l’utilisation de programmes de confiscation des biens sans condamnation. Il a également insisté sur le fait que l’IACC ne devrait pas s’inspirer de la Cour pénale internationale (CPI) et qu’elle devrait être financée par les fonds spoliés.

Susan Lamb a expliqué que l’IACC, comme la CPI, sera un filet de sécurité lorsque les mécanismes de responsabilité anticorruption aux niveaux national et régional échoueront. À cette fin, ont été créés plusieurs comités composés de 70 experts issus d’une vaste zone géographique et d’un mélange de spécialisations, y compris de tradition juridique, afin d’avoir une vision à 360 degrés de la problématique de la corruption. Elle a notamment évoqué (i) le comité sur les crimes principaux, chargé d’identifier les crimes devant être poursuivis par le tribunal, (ii) le comité de gestion du tribunal, (iii) un troisième comité axé sur les victimes, les témoins et les lanceurs d’alerte, (iv) un comité consacré au gel et au recouvrement des avoirs, (v) ainsi qu’un comité spécifique à la procédure. Susan Lamb a indiqué que la prochaine étape consistera à condenser les travaux des cinq comités pour rédiger les statuts de l’IACC.

Enfin, le juge Mark Wolf a expliqué que l’IACC représentera une mesure préventive pour diminuer le sentiment d’impunité des kleptocrates et permettra de lever l’immunité au niveau international. Il a souligné que si les pays dirigés par des kleptocrates n’adhèrent pas à l’IACC, celle-ci pourra tout de même agir grâce aux fonds détournés placés dans les pays membres. Le juge Mark Wolf a également soulevé la question de l’exécution des sanctions et s’est appuyé sur l’affaire Al-Bashir (Afrique du Sud) pour expliquer que l’obligation de remettre une personne condamnée à la CPI est supérieure à l’immunité nationale. Il a ajouté que les kleptocrates n’investissent pas leur argent à l’étranger pour rester dans leur propre pays.

 

Intervenants :

Le panel était composé des intervenants suivants :

  • Serena Ibrahim, membre du conseil d’administration d’Integrity Initiatives International et fondatrice et directrice exécutive de Youth Against Corruption, de Beyrouth au Liban ;
  • Charles Adeogun-Phillips, vice-président d’Integrity Initiatives International, ancien chef des enquêtes spéciales au Tribunal pénal international pour le Rwanda et associé de Charles Anthony (lawyers) LPP, de Lagos au Nigéria ;
  • la juge Susan Lamb, membre du comité consultatif sur les traités de Cour Internationale Anti-Corruption et ancienne juge de la Cour suprême du Belize ;
  • et le juge Mark Wolf, président d’Integrity Initiatives International et Senior US District Judge à Boston aux États-Unis.

Le panel était animé par Stéphane de Navacelle, associé gérant de Navacelle (Paris) et représentant régional du comité anti-corruption de l’IBA pour l’Europe de l’Ouest.

Contenu similaire

Publication
29 janvier 2026
Les conséquences réglementaires d’un arbitrage frauduleux : leçons de l’affaire TotalEnergies
Navacelle contribue au magazine The Legal Industry Reviews, dans sa section "Regulatory and Sanctions", en présentant un exemple rare de...
Analyse
5 décembre 2025
La future directive 2023/0135 (COD) relative à la lutte contre la corruption
La Délégation des Barreaux de France publie dans son dernier numéro de l'Observateur de Bruxelles un dossier complet consacré à...
Analyse
5 novembre 2025
Une proposition de loi pour moderniser et renforcer les pouvoirs de l’AMF
Le 16 septembre 2025, une proposition de loi a été déposée à l’Assemblée nationale visant à accroître les pouvoirs de...
Revue de presse
20 février 2026
Revue de presse – Semaine du 16 février 2026
La revue de presse de cette semaine revient sur le Groupe d’action financière (GAFI) qui salue les progrès de Monaco...
Publication
19 février 2026
Évaluation de la lutte contre la corruption : modalités et efficacité des mécanismes internationaux d’examen...
La Revue internationale de la compliance et de l’éthique des affaires a récemment publié un article co-écrit par Vincent Filhol...
Revue de presse
13 février 2026
Revue de presse – Semaine du 9 février 2026
La revue de presse de cette semaine revient sur l’exigence de motivation dans le cadre d’une prolongation de détention provisoire...
Actualité
10 février 2026
Indice de perception de la corruption 2025 : la France chute à la 27ᵉ place
Transparency International a publié l'IPC pour l’année 2025 qui met en lumière les progrès limités et les reculs persistants en...
Événement
9 février 2026
L’évolution du FCPA et les changements dans la lutte contre la corruption dans un contexte...
La conférence anti-corruption de l'International Bar Association, qui s'est tenue en Asie à Tokyo, a été l'occasion d'un riche débat...
Revue de presse
6 février 2026
Revue de presse – Semaine du 2 février 2026
La revue de presse de cette semaine revient sur les réquisitions du parquet dans le cadre du procès en appel...
Événement
5 février 2026
Les régulateurs de la compliance
Conférence à l’ESMD sur le rôle et les outils des autorités françaises de régulation en matière de conformité, ainsi que...
2 min
Revue de presse
30 janvier 2026
Revue de presse – Semaine du 26 janvier 2026
La revue de presse revient cette semaine sur l’ouverture du procès en appel de quatre personnes condamnées pour leur implication...
Revue de presse
23 janvier 2026
Revue de presse – Semaine du 19 janvier 2026
La revue de presse revient cette semaine sur la condamnation de Free par la CNIL pour des manquements graves aux...
Revue de presse
16 janvier 2026
Revue de presse – Semaine du 12 janvier 2026
La revue de presse revient cette semaine sur la Convention judiciaire d’intérêt public conclue par HSBC en matière de fraude...
Analyse
12 janvier 2026
Précisions de la chambre commerciale sur le secret avocat-client et les prérogatives du juge judiciaire...
Par un arrêt du 8 octobre 2025, la Cour de cassation précise les contours du secret des correspondances entre un...