Analyse
14 juillet 2020

Les défis posés à l’indépendance du Parquet français (En anglais)

Bastille Day Newsletter 2020 - 3-lines outline of some noteworthy events

 

Recent statements by the former French Financial Prosecutor, Eliane Houlette, before the Parliamentary Board of Inquiry [1], has revived the debate on the independence of the French Prosecutor vis-à-vis the executive power.

Indeed, she stated that the independence of French prosecutors, in particular of the French Financial Prosecutor Office (“PNF”), is hampered by a number of obstacles [2]. Among these, the power of the General Prosecutor’s Office, directly linked to the Minister for Justice, to provide general instructions and to request reports on pending cases from the PNF:

“So, in practical and concrete terms, the feeling of dependency [from the executive power] is something I have experienced within the performance of my duties. […] the problem is that through general instructions and special reports, the General Prosecutor’s Office grants himself a right of oversight over the conduct and policy choices of public prosecutors. […] And this right to oversee is omnipresent. […] The question that we can actually ask ourselves is why does the General Prosecutor’s Office have this right to oversee the public prosecution, through specific cases? How should we understand it? Is he acting for himself or for someone else?  » [3].

These statements caused quite a stir, namely considering that Eliane Houlette conducted the investigation of the former French prime Minister François Fillon and his wife, who were accused of misappropriation of public assets and that she reported pressure from the General Prosecutor’s Office to provide and communicate information pertaining to this case.

Another former investigative magistrate, Renaud Van Ruymbeke, condemned the lack of independence of the Public Prosecutor’s Office, stating that politicians have never lobbied for it [4].

In addition, a few days before his appointment as French Minister of Justice, Eric Dupond Moretti, a French criminal lawyer, filed a complaint against X before the Paris Prosecutor office after having been secretly wiretapped by the PNF during an investigation held in 2014 regarding corruption facts involving the former French President Nicolas Sarkozy [5]. He finally withdrew his complaint after his appointment and stated that he will campaign for the reform regarding the independence of the justice:

I want to progress on a subject that is close to my heart: the independence of the justice system. I wish to be the Minister of Justice who will finally bring the long-awaited reform of the Public Prosecutor’s Office to a congress” [6].

Contenu similaire

Publication
8 juillet 2025
Bastille Day newsletter 2025
Pour le 14 juillet, l’équipe Navacelle vous propose, comme chaque année, un aperçu des événements marquants survenus en France au...
Analyse
19 mai 2025
CJIP Paprec : retour sur la répression pénale en cas de violation des règles d’attribution...
Le 10 février 2025, Paprec a signé une Convention judiciaire d’intérêt public (CJIP) afin de mettre fin aux poursuites à...
Revue de presse
19 décembre 2025
Revue de presse – Semaine du 15 décembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur les réquisitions du Parquet national antiterroriste dans le cadre du procès Lafarge...
Actualité
12 décembre 2025
Vers un cadre législatif des enquêtes internes : proposition de loi du 9 décembre 2025
Dans le prolongement du rapport du Club des juristes dont Raphaël Gauvain et Stéphane de Navacelle sont les co-rapporteurs, l'Assemblée...
Revue de presse
12 décembre 2025
Revue de presse – Semaine du 8 décembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur la menace de lourdes pénalités financières pesant sur plusieurs États européens du...
Publication
8 décembre 2025
Plan national de lutte contre la corruption 2025-2029 : un dispositif renforcé et ambitieux
Pour la Revue internationale de la compliance et de l'éthique des affaires, Vincent Filhol et Juliette Mourgues reviennent sur l'adoption...
Revue de presse
5 décembre 2025
Revue de presse – Semaine du 1er décembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur l’ouverture du procès de sept personnes accusées de tentative d’escroquerie et corruption...
Analyse
5 décembre 2025
La future directive 2023/0135 (COD) relative à la lutte contre la corruption
La Délégation des Barreaux de France publie dans son dernier numéro de l'Observateur de Bruxelles un dossier complet consacré à...
Événement
2 décembre 2025
[Formation] La compliance en entreprise : fondamentaux et bonnes pratiques – Lamy liaison Academie
Vincent Filhol assure régulièrement une formation sur la compliance en entreprise pour Lamy Liaison Academie avec Blanche Balian.
Revue de presse
28 novembre 2025
Revue de presse – Semaine du 24 novembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur la perquisition menée au siège de Sanofi par l’Office national antifraude et...
Analyse
27 novembre 2025
“Fraudes au président” : quelle responsabilité pour les banques ?
Par deux arrêts du 12 juin 2025, la Cour de cassation a précisé les conditions dans lesquelles une banque peut...
Revue de presse
21 novembre 2025
Revue de presse – Semaine du 17 novembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur l’arrivée de Vincent Filhol en qualité d’associé au sein du cabinet Navacelle,...
Analyse
18 novembre 2025
Condamnation de Total pour pratiques commerciales trompeuses en matière environnementale
Le 23 octobre 2025, la 34e chambre du tribunal judiciaire de Paris a condamné TotalEnergies et TotalEnergies Electricité et Gaz...
Revue de presse
14 novembre 2025
Revue de presse – Semaine du 10 novembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur la libération, sous contrôle judiciaire, de Nicolas Sarkozy, après vingt jours de...