Revue de presse
8 juillet 2022

Revue de presse – Semaine du 4 juillet 2022

Cette semaine vous découvrirez des décisions de la Cour de cassation du mois de juin, qui précisent certains éléments de procédure pénale, en matière d’application des peines mais aussi sur la recevabilité d’un appel d’une personne physique lors d’une saisie pénale immobilière. La revue traite aussi d’une décision récente dans l’affaire dite Benalla en matière de liberté de la presse, et à l’international, de l’arrestation de deux scientifiques russes pour haute trahison.

 

Révocation de la liberté conditionnelle : précisions sur la juridiction compétente

Par une décision du 15 juin 2022, la Cour de cassation précise, dans le silence des textes, qu’en cas de nouvelle condamnation, la libération conditionnelle peut être révoquée par le juge de l’application des peines quelle que soit la peine prononcée lorsque la durée de la détention restant à subir est inférieure à trois ans. (Cass. crim., 15 juin 2022, n°21-85.520). > Lire l’article

 

Recevabilité de l’appel formé par la personne ayant la libre disposition du bien saisi

Dans le cadre d’une saisie pénale immobilière pour suspicion de corruption et de détournement de fonds, la Cour de cassation a déclaré recevable un appel interjeté par la personne physique ayant “libre disposition” du bien (Crim. 9 juin 2022, FS-B, n° 21-86.360), associé unique de la SCI propriétaire du bien. > Lire l’article

 

En Russie, deux scientifiques arrêtés pour haute trahison, l’un d’eux meurt en prison

En Russie, deux scientifiques ont été arrêtés et placés en détention provisoire à la suite d’une accusation de haute trahison. Le premier est mort dans un hôpital de Moscou après son arrestation. Les deux scientifiques sont soupçonnés d’espionnage par les autorités Russes. > Lire l’article

 

Condamnation de l’Etat pour une tentative de perquisition dans les locaux de Mediapart

Le mercredi 6 juillet 2022, le tribunal de Nanterre a condamné l’Etat français, pour une tentative de perquisition menée en 2019 dans les locaux de Mediapart dans le cadre de l’affaire dite “Benalla”. Le tribunal a jugé que la perquisition n’était ni nécessaire ni proportionnée à l’objectif poursuivi. De plus, elle constituait une ingérence dans la liberté d’expression d’autant plus sérieuse qu’un risque d’atteinte au secret des sources journalistiques ne peut se concevoir que dans des circonstances exceptionnelles. > Lire l’article

 

Contenu similaire

Revue de presse
7 novembre 2025
Revue de presse – Semaine du 3 novembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur la saisine de la Cour suprême des États-Unis concernant la légalité des...
Analyse
5 novembre 2025
Une proposition de loi pour moderniser et renforcer les pouvoirs de l’AMF
Le 16 septembre 2025, une proposition de loi a été déposée à l’Assemblée nationale visant à accroître les pouvoirs de...
Revue de presse
31 octobre 2025
Revue de presse – Semaine du 27 octobre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur la décision de la remise en liberté de l’ancien banquier Wahib Nacer,...
Publication
24 octobre 2025
CumCum : CACIB conclut un accord avec le Parquet National Financier
Navacelle contribue au magazine The Legal Industry Reviews, dans sa section "Regulatory and Sanctions", en présentant l'accord conclu par CACIB...
Revue de presse
24 octobre 2025
Revue de presse – Semaine du 20 octobre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur la mise en demeure d’Airbus Atlantic par la Ligue des Droits de...
Revue de presse
17 octobre 2025
Revue de presse – Semaine du 13 octobre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur le classement sans suite par le parquet suisse d’une procédure visant le...
Revue de presse
10 octobre 2025
Revue de presse – Semaine du 6 octobre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur les accusations de détournement de 9 M€ d’aide au développement vers la...
Revue de presse
3 octobre 2025
Revue de presse – Semaine du 29 septembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur la reconnaissance de culpabilité d’une femme d’affaires devant la Southwark Crown Court...
Événement
26 septembre 2025
Dilemmes éthiques de l’avocat en matière de conformité et de criminalité financière...
Une table-ronde organisée lors du Concilium Network Global Summit à Varsovie le 26 septembre 2025, co-organisé par Navacelle.
Revue de presse
26 septembre 2025
Revue de presse – Semaine du 22 septembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur l’accord conclu par UBS mettant fin à un long contentieux fiscal en...
Analyse
22 septembre 2025
CJIP Surys : une amende, une peine de mise en conformité et une indemnisation de...
Le 8 juillet 2025, la société SAS Surys a signé une convention judiciaire d’intérêt public pour des faits de corruption...
Revue de presse
19 septembre 2025
Revue de presse – Semaine du 15 septembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur le démantèlement de la plateforme du darknet “DFAS”, qui a conduit à...