Publication
27 février 2024

Nouvelles obligations de reporting en matière de durabilité pour les entreprises françaises : quelles sont les nouveautés ?

Navacelle revient pour The Legal Industry Reviews sur la transposition de la Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) en France par une ordonnance du 6 décembre 2023, imposant notamment de nouvelles obligations de reporting en matière de durabilité.

La France est le premier État membre à transposer la Corporate Sustainability Reporting Directive par une ordonnance adoptée par le Gouvernement le 6 décembre 2023. Celle-ci vise notamment à substituer le régime actuel de la déclaration de performance extra-financière (DPEF) par celui de la publication d’informations en matière de durabilité mais également à simplifier et clarifier d’autres dispositifs de reporting en matière de RSE.

 

***

 

La directive (UE) 2022/2464, dite directive CSRD ou Corporate Sustainability Reporting Directive[1] introduit une obligation de publication d’informations en matière de durabilité pour certaines entreprises. Elle remplace la directive 2014/95/UE relative à la déclaration de performance extra-financière (DPEF) et a été transposée en France par l’ordonnance n°2023-1142 le 6 décembre 2023 venue introduire de nouvelles obligations de reporting en matière de durabilité (I) et instaurer un nouveau régime de certification de ces obligations (II).

 

I. De nombreuses entreprises françaises seront prochainement soumises à de nouvelles obligations de reporting, notamment en matière de durabilité

 

L’ordonnance harmonise les obligations de reporting en matière de RSE au sein du code de commerce, notamment (i) le reporting général au sein du rapport de gestion en définissant précisément les informations qu’il doit contenir[2], tels que les indicateurs clefs de performance de nature financière et non financière[3], et (ii) le reporting spécifique pour les sociétés exploitant au moins une installation Seveso seuil haut[4] quant à la gestion de leurs risques[5] et pour les entreprises opérant dans le secteur extractif et d’exploitation de forêts primaires quant à certains paiements d’un montant supérieur à 100.000 euros effectués au profit des autorités de chacun des États ou territoires dans lesquels elles exercent leur activité[6].

En outre, la principale nouveauté de l’ordonnance est l’obligation d’information en matière de durabilité pour les grandes entreprises, les petites et moyennes entreprises cotées ainsi que pour certaines entreprises établies hors de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen qui disposent d’une succursale en France[7]. Doivent être entendues comme des “informations en matière de durabilité” celles qui “permettent de comprendre les incidences de l’activité de la société sur les enjeux de durabilité, ainsi que la manière dont ces enjeux influent sur l’évolution de ses affaires, de ses résultats et de sa situation”, étant précisé que “les enjeux de durabilité comprennent les enjeux environnementaux, sociaux et de gouvernement d’entreprise”[8].

 

II. La certification du reporting en matière de durabilité sera ouverte à un plus grand nombre d’opérateurs, soumis au contrôle de la Haute autorité de l’audit

 

L’ordonnance prévoit que les informations en matière de durabilité publiées par les grandes entreprises ainsi que les petites et moyennes entreprises cotées seront certifiées par un commissaire aux comptes ou un organisme tiers indépendant (OTI), et que celles publiées par les entreprises étrangères disposant d’une succursale en France feront l’objet d’un rapport par des personnes ou des cabinets habilités au titre du droit applicable à la société, un commissaire aux comptes ou un OTI contenant leur avis sur la conformité des informations fournies[9].

En conséquence, le régime de l’exercice de la profession de commissaire aux comptes a été modifié afin de l’adapter à cette nouvelle mission d’audit des informations en matière de durabilité[10] et un nouveau régime a été créé pour les “auditeurs des informations en matière de durabilité” (tels que les avocats) exerçant au sein d’un OTI[11].

Ce nouveau régime fonctionne sur un principe d’identité de règles qui implique que le régime applicable aux auditeurs des informations en matière de durabilité soit le même que celui des commissaires aux comptes et n’y déroge qu’exceptionnellement[12], afin d’assurer une concurrence équitable, de permettre le travail commun entre eux, d’offrir aux parties prenantes la certitude d’une même exigence sur chacun d’eux et de permettre une présentation homogène de leurs rapports[13].

Enfin, l’ordonnance prévoit que les commissaires aux comptes et les auditeurs des informations en matière de durabilité au sein d’OTI opèrent sous la supervision de la Haute autorité de l’audit (H2A), dont la principale mission sera de procéder à l’inscription de ces derniers, de maintenir la liste des inscrits ainsi que d’opérer un contrôle des commissaires aux comptes, des OTI et des auditeurs des informations en matière de durabilité et de prononcer des sanctions[14].

Contenu similaire

Revue de presse
19 décembre 2025
Revue de presse – Semaine du 15 décembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur les réquisitions du Parquet national antiterroriste dans le cadre du procès Lafarge...
Actualité
12 décembre 2025
Vers un cadre législatif des enquêtes internes : proposition de loi du 9 décembre 2025
Dans le prolongement du rapport du Club des juristes dont Raphaël Gauvain et Stéphane de Navacelle sont les co-rapporteurs, l'Assemblée...
Revue de presse
12 décembre 2025
Revue de presse – Semaine du 8 décembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur la menace de lourdes pénalités financières pesant sur plusieurs États européens du...
Publication
8 décembre 2025
Plan national de lutte contre la corruption 2025-2029 : un dispositif renforcé et ambitieux
Pour la Revue internationale de la compliance et de l'éthique des affaires, Vincent Filhol et Juliette Mourgues reviennent sur l'adoption...
Revue de presse
5 décembre 2025
Revue de presse – Semaine du 1er décembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur l’ouverture du procès de sept personnes accusées de tentative d’escroquerie et corruption...
Analyse
5 décembre 2025
La future directive 2023/0135 (COD) relative à la lutte contre la corruption
La Délégation des Barreaux de France publie dans son dernier numéro de l'Observateur de Bruxelles un dossier complet consacré à...
Événement
2 décembre 2025
[Formation] La compliance en entreprise : fondamentaux et bonnes pratiques – Lamy liaison Academie
Vincent Filhol assure régulièrement une formation sur la compliance en entreprise pour Lamy Liaison Academie avec Blanche Balian.
Analyse
27 novembre 2025
“Fraudes au président” : quelle responsabilité pour les banques ?
Par deux arrêts du 12 juin 2025, la Cour de cassation a précisé les conditions dans lesquelles une banque peut...
Événement
12 novembre 2025
[Webinaire] Les nouveaux contours des actes de terrorisme
Le 12 novembre 2025, l'ABA proposait un panel consacré à l’évolution des définitions et de l'appréhension du crime de terrorisme,...
Événement
7 novembre 2025
Sapin 2 : une perspective sur la lutte contre la corruption en France – Cornell University
Une présentation aux étudiants en droit de la Cornell University, le 7 novembre 2025, de la loi Sapin 2 et...
Revue de presse
24 octobre 2025
Revue de presse – Semaine du 20 octobre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur la mise en demeure d’Airbus Atlantic par la Ligue des Droits de...
Revue de presse
17 octobre 2025
Revue de presse – Semaine du 13 octobre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur le classement sans suite par le parquet suisse d’une procédure visant le...