Actualité
7 juillet 2021

Bulletin Barreau de Paris – Dossier spécial Legal Makers

Le 6 décembre prochain se réuniront au Palais Brongniart à Paris plus de 1 000 décideurs internationaux autour des professions juridiques. Stéphane de Navacelle a été chargé d’organiser avec l’Ordre, le Paris Legal Makers 2021.

 

3 questions à Stéphane de Navacelle

 

1. Vous avez été désigné Délégué du bâtonnier à l’influence par le droit. À ce titre, vous avez été chargé d’organiser avec l’Ordre, le Paris Legal Makers. Pouvez vous nous parlez un peu plus en détail de cet événement ?

Le Paris Legal Makers est un évènement international qui aura lieu le 6 décembre à Paris, au Palais Brongniart. C’est une initiative du barreau de Paris construite sur le modèle du Forum Économique Mondial de Davos et qui a pour objectif d’offrir une place de débats et d’échanges aux décideurs internationaux, afin d’aborder les grandes transformations contemporaines à travers le prisme du droit.

Ce n’est pas un événement juridique comme il en existe déjà beaucoup par des avocats pour des avocats mais un événement qui rassemblera les figures de proue du monde institutionnel, économique, juridique et académique pour évoquer le rôle du droit dans le développement économique, les sensibiliser quant aux enjeux stratégiques et anticiper leurs attentes.

 

2. Comment s’organise l’évènement et quelles problématiques majeures peut-on s’attendre à voir abordées ?

En pleine période post-Covid, il nous est apparu évident de prévoir comme fil conducteur de cet évènement le thème du droit comme levier économique de croissance. À partir de celui-ci, nous déclinerons quatre grandes thématiques : économique, technologique, sociétale et environnementale.

Ainsi, pour chacune de ces thématiques seront organisées des tables rondes permettant une discussion entre sphères juridique, business, institutionnelle, civile. Elles aborderont notamment des sujets allant de questions d’attractivité, stabilité et sécurité des investissements, à des questions de protection de données personnelles, d’opportunité pour les « Deep-Tech » mais également des questions sur les grands procès climatiques.

En parallèle, des Ateliers de Travail (Workshops) et lieux de rencontres (Meet-ups) seront organisés afin d’aborder une multitude de problématiques. Les Workshops auront un aspect plus interactif et les Meet-ups nous permettront d’organiser des rencontres avec nos partenaires. Les sujets varieront entre hybridation du droit et des modes alternatifs de résolution des litiges, soft law et conformité, problématiques fiscales et répartition des richesses à travers l’impôt mondial ou encore l’impact de l’intelligence artificielle, la cybersécurité, les questions de diversité, d’actionnaires actifs etc.

 

3. Pourquoi aborder ces problématiques sous l’angle du droit ?

L’objectif est de montrer que le droit est au centre des grandes problématiques qui nous interrogent et qui occupent les décideurs d’aujourd’hui. Le droit permet de récupérer une certaine souveraineté, il joue un rôle essentiel dans le développement économique et est un réel outil, un levier pour ce développement et non pas une contrainte comme beaucoup le perçoivent.

De plus, le droit est aujourd’hui un outil à la disposition de chacun. Les problématiques environnementales en sont l’exemple parfait. On remarque notamment que les citoyens utilisent les procédures judiciaires pour faire pression sur nos législateurs (i.e. « les grands procès climatiques »). C’est aussi un réel moyen de lutter contre les excès, comme c’est le cas lorsqu’il faut accompagner le développement de l’intelligence artificielle.

Sans compter que le droit évolue constamment, il devance – ou s’adapte – au monde qui nous entoure. Aujourd’hui notamment, nous ne sommes plus dans une simple vision des « lois » dures et des litiges réglés uniquement par les tribunaux.

Enfin, le droit innerve les entreprises et cherche un équilibre constant à travers notamment la conformité que l’on retrouve dans tous les domaines, la multiplication de la soft law etc.

Sans oublier, que le droit est la bonne valeur pour aborder ces problématiques car il permet de créer du lien entre les différents acteurs et de donner une réelle place au juriste au sein des grands décideurs.

Contenu similaire

Publication
29 janvier 2026
Les conséquences réglementaires d’un arbitrage frauduleux : leçons de l’affaire TotalEnergies
Navacelle contribue au magazine The Legal Industry Reviews, dans sa section "Regulatory and Sanctions", en présentant un exemple rare de...
Analyse
5 décembre 2025
La future directive 2023/0135 (COD) relative à la lutte contre la corruption
La Délégation des Barreaux de France publie dans son dernier numéro de l'Observateur de Bruxelles un dossier complet consacré à...
Analyse
5 novembre 2025
Une proposition de loi pour moderniser et renforcer les pouvoirs de l’AMF
Le 16 septembre 2025, une proposition de loi a été déposée à l’Assemblée nationale visant à accroître les pouvoirs de...
Analyse
9 avril 2026
Gentlemen’s agreements, accords de non-débauchage, et clauses de non-sollicitation : Présentation de la décision de...
Dans un contexte de vigilance accrue des autorités de concurrence à l’égard des pratiques affectant les marchés du travail, un...
Revue de presse
3 avril 2026
Revue de presse – Semaine du 3 avril 2026
La revue de presse de cette semaine revient sur l’adoption par le Parlement européen de la première directive anticorruption de...
Événement
3 avril 2026
Le blanchiment d’argent à l’ère de la cryptomonnaie
Conférence sur la lutte contre blanchiment d'argent, présentée aux étudiants du Master 2 Droit pénal économique et de la conformité...
2 min
Analyse
31 mars 2026
CACEIS Bank : Décision de la Commission des sanctions de l’AMF du 17 décembre 2025
Après l’affaire H2O AM qui avait donné lieu à une sanction de cette société de gestion en 2022, l’AMF s’est...
Événement
30 mars 2026
[PAW 2026] La nouvelle géopolitique de l’arbitrage
Conférence sur la nouvelle géopolitique de l'arbitrage, tenue au Tribunal des activités économiques de Paris dans le cadre de la...
2 min
Revue de presse
27 mars 2026
Revue de presse – Semaine du 27 mars 2026
La revue de presse de cette semaine revient sur la publication par la Direction générale de la Sécurité Intérieure d’un...
Revue de presse
20 mars 2026
Revue de presse – Semaine du 16 mars 2026
La revue de presse de cette semaine revient sur l’arrêt de la Cour de cassation relatif à la fraude dite...
Analyse
19 mars 2026
Retour sur la CJIP conclue entre la société HSBC et le PNF pour des faits...
Dans le cadre du dossier CumCum, le PNF et la société HSBC Bank plc ont conclu une convention judiciaire d’intérêt...
Revue de presse
13 mars 2026
Revue de presse – Semaine du 9 mars 2026
La revue de presse de cette semaine revient sur la condamnation de la société-mère du groupe Rocher pour manquement à...
Événement
11 mars 2026
Paris Arbitration Week 2026- La lutte contre les biais et le bruit qui, inconsciemment, affectent...
Navacelle organise le 26 mars 2026, une conférence, dans le cadre de la Paris Arbitration Week (PAW).
Événement
10 mars 2026
Paris Arbitration Week 2026- Fraus omnia corrumpit… Vraiment ? Les juges français et l’exécution des...
Navacelle organise le 24 mars 2026, une conférence portant sur les thèmes de la Corruption et de l'Arbitrage, dans le...
Revue de presse
6 mars 2026
Revue de presse – Semaine du 2 mars 2026
La revue de presse de cette semaine revient sur la conclusion d’une convention judiciaire d’intérêt public entre le Parquet national...