Actualité
7 juillet 2021

Bulletin Barreau de Paris – Dossier spécial Legal Makers

Le 6 décembre prochain se réuniront au Palais Brongniart à Paris plus de 1 000 décideurs internationaux autour des professions juridiques. Stéphane de Navacelle a été chargé d’organiser avec l’Ordre, le Paris Legal Makers 2021.

 

3 questions à Stéphane de Navacelle

 

1. Vous avez été désigné Délégué du bâtonnier à l’influence par le droit. À ce titre, vous avez été chargé d’organiser avec l’Ordre, le Paris Legal Makers. Pouvez vous nous parlez un peu plus en détail de cet événement ?

Le Paris Legal Makers est un évènement international qui aura lieu le 6 décembre à Paris, au Palais Brongniart. C’est une initiative du barreau de Paris construite sur le modèle du Forum Économique Mondial de Davos et qui a pour objectif d’offrir une place de débats et d’échanges aux décideurs internationaux, afin d’aborder les grandes transformations contemporaines à travers le prisme du droit.

Ce n’est pas un événement juridique comme il en existe déjà beaucoup par des avocats pour des avocats mais un événement qui rassemblera les figures de proue du monde institutionnel, économique, juridique et académique pour évoquer le rôle du droit dans le développement économique, les sensibiliser quant aux enjeux stratégiques et anticiper leurs attentes.

 

2. Comment s’organise l’évènement et quelles problématiques majeures peut-on s’attendre à voir abordées ?

En pleine période post-Covid, il nous est apparu évident de prévoir comme fil conducteur de cet évènement le thème du droit comme levier économique de croissance. À partir de celui-ci, nous déclinerons quatre grandes thématiques : économique, technologique, sociétale et environnementale.

Ainsi, pour chacune de ces thématiques seront organisées des tables rondes permettant une discussion entre sphères juridique, business, institutionnelle, civile. Elles aborderont notamment des sujets allant de questions d’attractivité, stabilité et sécurité des investissements, à des questions de protection de données personnelles, d’opportunité pour les « Deep-Tech » mais également des questions sur les grands procès climatiques.

En parallèle, des Ateliers de Travail (Workshops) et lieux de rencontres (Meet-ups) seront organisés afin d’aborder une multitude de problématiques. Les Workshops auront un aspect plus interactif et les Meet-ups nous permettront d’organiser des rencontres avec nos partenaires. Les sujets varieront entre hybridation du droit et des modes alternatifs de résolution des litiges, soft law et conformité, problématiques fiscales et répartition des richesses à travers l’impôt mondial ou encore l’impact de l’intelligence artificielle, la cybersécurité, les questions de diversité, d’actionnaires actifs etc.

 

3. Pourquoi aborder ces problématiques sous l’angle du droit ?

L’objectif est de montrer que le droit est au centre des grandes problématiques qui nous interrogent et qui occupent les décideurs d’aujourd’hui. Le droit permet de récupérer une certaine souveraineté, il joue un rôle essentiel dans le développement économique et est un réel outil, un levier pour ce développement et non pas une contrainte comme beaucoup le perçoivent.

De plus, le droit est aujourd’hui un outil à la disposition de chacun. Les problématiques environnementales en sont l’exemple parfait. On remarque notamment que les citoyens utilisent les procédures judiciaires pour faire pression sur nos législateurs (i.e. « les grands procès climatiques »). C’est aussi un réel moyen de lutter contre les excès, comme c’est le cas lorsqu’il faut accompagner le développement de l’intelligence artificielle.

Sans compter que le droit évolue constamment, il devance – ou s’adapte – au monde qui nous entoure. Aujourd’hui notamment, nous ne sommes plus dans une simple vision des « lois » dures et des litiges réglés uniquement par les tribunaux.

Enfin, le droit innerve les entreprises et cherche un équilibre constant à travers notamment la conformité que l’on retrouve dans tous les domaines, la multiplication de la soft law etc.

Sans oublier, que le droit est la bonne valeur pour aborder ces problématiques car il permet de créer du lien entre les différents acteurs et de donner une réelle place au juriste au sein des grands décideurs.

Contenu similaire

Publication
29 janvier 2026
Les conséquences réglementaires d’un arbitrage frauduleux : leçons de l’affaire TotalEnergies
Navacelle contribue au magazine The Legal Industry Reviews, dans sa section "Regulatory and Sanctions", en présentant un exemple rare de...
Analyse
5 décembre 2025
La future directive 2023/0135 (COD) relative à la lutte contre la corruption
La Délégation des Barreaux de France publie dans son dernier numéro de l'Observateur de Bruxelles un dossier complet consacré à...
Analyse
5 novembre 2025
Une proposition de loi pour moderniser et renforcer les pouvoirs de l’AMF
Le 16 septembre 2025, une proposition de loi a été déposée à l’Assemblée nationale visant à accroître les pouvoirs de...
Revue de presse
30 janvier 2026
Revue de presse – Semaine du 26 janvier 2026
La revue de presse revient cette semaine sur l’ouverture du procès en appel de quatre personnes condamnées pour leur implication...
Revue de presse
23 janvier 2026
Revue de presse – Semaine du 19 janvier 2026
La revue de presse revient cette semaine sur la condamnation de Free par la CNIL pour des manquements graves aux...
Revue de presse
16 janvier 2026
Revue de presse – Semaine du 12 janvier 2026
La revue de presse revient cette semaine sur la Convention judiciaire d’intérêt public conclue par HSBC en matière de fraude...
Analyse
12 janvier 2026
Précisions de la chambre commerciale sur le secret avocat-client et les prérogatives du juge judiciaire...
Par un arrêt du 8 octobre 2025, la Cour de cassation précise les contours du secret des correspondances entre un...
Actualité
11 janvier 2026
[Interview] Faut-il revenir sur le principe d’exécution provisoire, notamment sur les questions d’inéligibilité ?...
Interrogé par Ouest-France, Vincent Filhol revient notamment sur les critères auxquels le juge se réfère face à la question du...
Événement
9 janvier 2026
Quand l’argent est bloqué : sanctions internationales et labyrinthe juridique
Une table-ronde organisée durant la conférence francophone de l'AIJA 2026 à Luxembourg, avec Laurent Cloquet, Frances Jenkins, Charles Meteaut et...
1 min
Revue de presse
9 janvier 2026
Revue de presse – Semaine du 5 janvier 2026
La revue de presse revient cette semaine sur les sanctions infligées par la Commission des sanctions de l’Autorités des marchés...
Revue de presse
19 décembre 2025
Revue de presse – Semaine du 15 décembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur les réquisitions du Parquet national antiterroriste dans le cadre du procès Lafarge...
Vidéo
16 décembre 2025
Liens entre corruption et crimes environnementaux – CoSP
Vincent Filhol a participé, en tant que membre de la délégation française de la Conférence des États parties à la...
Actualité
12 décembre 2025
Vers un cadre législatif des enquêtes internes : proposition de loi du 9 décembre 2025
Dans le prolongement du rapport du Club des juristes dont Raphaël Gauvain et Stéphane de Navacelle sont les co-rapporteurs, l'Assemblée...
Revue de presse
12 décembre 2025
Revue de presse – Semaine du 8 décembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur la menace de lourdes pénalités financières pesant sur plusieurs États européens du...