Analyse
14 juillet 2020

Les défis posés à l’indépendance du Parquet français (En anglais)

Bastille Day Newsletter 2020 - 3-lines outline of some noteworthy events

 

Recent statements by the former French Financial Prosecutor, Eliane Houlette, before the Parliamentary Board of Inquiry [1], has revived the debate on the independence of the French Prosecutor vis-à-vis the executive power.

Indeed, she stated that the independence of French prosecutors, in particular of the French Financial Prosecutor Office (“PNF”), is hampered by a number of obstacles [2]. Among these, the power of the General Prosecutor’s Office, directly linked to the Minister for Justice, to provide general instructions and to request reports on pending cases from the PNF:

“So, in practical and concrete terms, the feeling of dependency [from the executive power] is something I have experienced within the performance of my duties. […] the problem is that through general instructions and special reports, the General Prosecutor’s Office grants himself a right of oversight over the conduct and policy choices of public prosecutors. […] And this right to oversee is omnipresent. […] The question that we can actually ask ourselves is why does the General Prosecutor’s Office have this right to oversee the public prosecution, through specific cases? How should we understand it? Is he acting for himself or for someone else?  » [3].

These statements caused quite a stir, namely considering that Eliane Houlette conducted the investigation of the former French prime Minister François Fillon and his wife, who were accused of misappropriation of public assets and that she reported pressure from the General Prosecutor’s Office to provide and communicate information pertaining to this case.

Another former investigative magistrate, Renaud Van Ruymbeke, condemned the lack of independence of the Public Prosecutor’s Office, stating that politicians have never lobbied for it [4].

In addition, a few days before his appointment as French Minister of Justice, Eric Dupond Moretti, a French criminal lawyer, filed a complaint against X before the Paris Prosecutor office after having been secretly wiretapped by the PNF during an investigation held in 2014 regarding corruption facts involving the former French President Nicolas Sarkozy [5]. He finally withdrew his complaint after his appointment and stated that he will campaign for the reform regarding the independence of the justice:

I want to progress on a subject that is close to my heart: the independence of the justice system. I wish to be the Minister of Justice who will finally bring the long-awaited reform of the Public Prosecutor’s Office to a congress” [6].

Contenu similaire

Publication
8 juillet 2025
Bastille Day newsletter 2025
Pour le 14 juillet, l’équipe Navacelle vous propose, comme chaque année, un aperçu des événements marquants survenus en France au...
Analyse
19 mai 2025
CJIP Paprec : retour sur la répression pénale en cas de violation des règles d’attribution...
Le 10 février 2025, Paprec a signé une Convention judiciaire d’intérêt public (CJIP) afin de mettre fin aux poursuites à...
Revue de presse
28 novembre 2025
Revue de presse – Semaine du 24 novembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur la perquisition menée au siège de Sanofi par l’Office national antifraude et...
Analyse
27 novembre 2025
“Fraudes au président” : quelle responsabilité pour les banques ?
Par deux arrêts du 12 juin 2025, la Cour de cassation a précisé les conditions dans lesquelles une banque peut...
Revue de presse
21 novembre 2025
Revue de presse – Semaine du 17 novembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur l’arrivée de Vincent Filhol en qualité d’associé au sein du cabinet Navacelle,...
Analyse
18 novembre 2025
Condamnation de Total pour pratiques commerciales trompeuses en matière environnementale
Le 23 octobre 2025, la 34e chambre du tribunal judiciaire de Paris a condamné TotalEnergies et TotalEnergies Electricité et Gaz...
Revue de presse
14 novembre 2025
Revue de presse – Semaine du 10 novembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur la libération, sous contrôle judiciaire, de Nicolas Sarkozy, après vingt jours de...
Événement
12 novembre 2025
Protégé : [Webinaire] Les nouveaux contours du crime terroriste
Le 12 novembre 2025, l'ABA proposait un panel consacré à l’évolution des définitions et applications du crime de terrorisme à...
Revue de presse
7 novembre 2025
Revue de presse – Semaine du 3 novembre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur la saisine de la Cour suprême des États-Unis concernant la légalité des...
Événement
7 novembre 2025
Sapin 2 : une perspective sur la lutte contre la corruption en France – Cornell University
Une présentation aux étudiants en droit de la Cornell University, le 7 novembre 2025, de la loi Sapin 2 et...
Actualité
6 novembre 2025
Nomination : Vincent Filhol rejoint Navacelle en tant qu’associé
Navacelle annonce l’arrivée de Vincent Filhol en qualité d’associé, renforçant sa pratique en droit pénal des affaires, enquêtes et conformité....
Analyse
5 novembre 2025
Une proposition de loi pour moderniser et renforcer les pouvoirs de l’AMF
Le 16 septembre 2025, une proposition de loi a été déposée à l’Assemblée nationale visant à accroître les pouvoirs de...
Revue de presse
31 octobre 2025
Revue de presse – Semaine du 27 octobre 2025
La revue de presse revient cette semaine sur la décision de la remise en liberté de l’ancien banquier Wahib Nacer,...
Publication
24 octobre 2025
CumCum : CACIB conclut un accord avec le Parquet National Financier
Navacelle contribue au magazine The Legal Industry Reviews, dans sa section "Regulatory and Sanctions", en présentant l'accord conclu par CACIB...