News
29 November 2021

Three questions on Paris Legal Makers (In French)

Three questions to Stéphane de Navacelle, delegate of the President of the Paris Bar for the influence through law, on the Paris Legal Makers, a leading international meeting about law, a global legal forum.

 

Sous l’impulsion du bâtonnier du barreau de Paris, Olivier Cousi, la première édition du Paris Legal Makers se déroulera le 6 décembre au Palais Brongniart, sous le haut patronage d’Emmanuel Macron. Cet événement dédié au développement économique par le droit doit accueillir plus de 1 000 décideurs français et internationaux autour des professions juridiques. Délégué du bâtonnier à l’influence par le droit, Stéphane de Navacelle revient sur les enjeux de cette rencontre sur le thème du droit « comme levier de développement économique, de transformation technologique, de transition écologique et sociétale ».

 

Qu’est-ce qui a motivé cette première édition du Paris Legal Makers et qu’en attendez-vous ?

Le Paris Legal Makers – « PLM » – est issu de la volonté du bâtonnier de Paris de provoquer une rencontre internationale de premier plan autour du droit, un forum juridique mondial. Cette première édition réunira les décideurs publics et privés, étrangers, européens et français.

Les débats, placés sous le haut patronage du président de la République, ont été pensés pour permettre l’expression de tous les points de vue. Il s’agit d’identifier les problématiques sur lesquelles les praticiens du droit s’accordent ainsi que les sujets pour lesquels un travail de compréhension mutuel reste à faire.

Ainsi, nos invités internationaux « Grands Témoins » sont issus d’organisations internationales à la fois publiques et privées. Didier Reynders, commissaire européen à la justice, et Sandie Okoro, première vice-présidente et directrice juridique du Groupe Banque Mondiale, pourront décrire les engagements pris par les institutions qu’ils représentent dans l’élaboration de normes – contraignantes ou pas – au service des missions qui sont les leurs. Stacey Friedman, executive vice president and general counsel de la banque JPMorgan Chase & Co, et Nassib Abou-Khalil, chief legal officer de Nokia, évoqueront le sens de leurs rôles au sein de groupes mondiaux à l’importance stratégique pour de très nombreux pays. Ils pourront aussi exposer leurs attentes vis-à-vis des systèmes juridiques dans lesquels ils sont parties prenantes.

Pour accueillir nos invités étrangers, les avocats au barreau de Paris ont répondu à l’appel tout comme certains grands décideurs français. Il s’agit de personnalités aussi diverses que l’Amiral Pierre Vandier, chef d’état-major de la Marine, de Marie-Laure Denis, présidente de la CNIL, de Joffrey Célestin-Urbain, directeur du Service de l’information stratégique et de la sécurité économique du ministère de l’Économie (SISSE), de Dominique Bourrinet, directeur juridique du groupe Société Générale ou encore d’Alexandre Menais, executive vice president et secrétaire général d’Atos.

 

Le droit comme levier de développement et de transformation, pouvez-vous préciser ?

À votre question, je me remémore le bâtonnier affirmer comme une boutade – presqu’une bravade – qu’en France nous avons un ministère de la Justice mais pas de ministère du Droit et qu’il nous est donc difficile de concevoir le droit en amont du conflit. C’est le dilemme qu’il m’a soumis, ou plutôt le défi qu’il m’a lancé.

À cet égard, Paris Place de droit, une association dont le barreau de Paris est partie prenante, est l’un des contributeurs au PLM. Le Paris Legal Makers se veut un lieu de débat, d’apprentissage et d’émulation s’agissant de la création de règles qui s’imposeront à chacun, de façon transversale, de la vie économique aux grandes questions de sociétés. Nous pensons, c’est entendu, qu’il y a des lieux propices à ce genre de construction. Paris présente des atouts indéniables pour ce faire : c’est un lieu de création de normes, centre de décision politique, le siège de nombreuses organisations internationales mais aussi un lieu qui rassemble des magistrats, avocats et juristes capables de traiter toutes les questions de droit, tant français qu’étrangers, dans toutes les langues du monde ou presque. C’est une ville « guichet unique » du droit.

Cette année, l’évènement est décliné autour de 4 grands axes : économie, écologie, technologie et société. Chacun sera débattu en trois ou quatre sessions.

 

Qu’est-ce que la crise sanitaire a modifié dans le rôle des professionnels du droit et quels sont les défis actuels ?

La révolution technologique a connu une accélération à raison de la crise sanitaire. À la façon de ce que la guerre est un accélérateur de l’histoire, la pandémie a été un accélérateur de changements.

Nous faisons face à des déséquilibres majeurs qui mettent au défi la capacité d’adaptation de l’humanité et favorise – il faut bien le constater – un repli sur soi. C’est là où les professionnels du droit peuvent – et doivent – prendre toute leur place. Il y a toute raison de penser que les « faiseurs de droit » – à force de réflexion, de prise en compte de l’autre et de pédagogie – pourront être les artisans de la paix dont nous avons besoin.

Parce que c’est toute la communauté des juristes qui doit travailler de concert, c’est logiquement que l’École nationale de la magistrature, le Cercle Montesquieu et l’Association française des juristes d’entreprises sont très largement représentés.

En matière économique il faut notamment se poser les questions de l’attractivité, de la prévisibilité, du secret des affaires ou encore de la fiscalité.

Les problématiques écologiques doivent notamment être abordées par le biais des leviers d’action disponibles, de l’équilibre entre profit et durabilité, de la poursuite pénale et du contentieux environnemental. La révolution industrielle-technologique fait apparaître de nombreux biais et opportunités dont il faut se saisir pour qu’elle soit créatrice de valeur pour chacun. Cela va de l’indépendance numérique au rôle des géants du web, en passant par la blockchain, l’éthique 4.0 ou encore la question de la cybersécurité.

Le volet société ambitionne, quant à lui, que soient pensés la dimension éthique de la data, le rôle précurseur du droit pour promouvoir plus de justice sociale, la prise en compte de la diversité des talents et des apports ainsi que la question de l’évolution du rôle de l’avocat en entreprise.

 

Propos recueillis par Florence Creux-Thomas

Related content

Analysis
Lobbying : Declaration obligations of interest representatives in France
14 July 2022
Lobbying: Declaration obligations of interest representatives in France
Highlight on the disclosure obligations imposed on interest representatives in France, as provided for by Law 2013-907 of October 11, 2013, as amended by Law 2016-1691 of...
Publication
The Guide to Sanctions -GIR (2022)
10 July 2022
The Guide to Sanctions (2022) – GIR
Navacelle co-author of the third edition of the Global Investigation Review's Guide to Sanctions.
Publication
6 October 2022
Jurisdiction and powers of international arbitral tribunals when dealing with allegations of corruption
Stéphane de Navacelle and Juliette Musso discuss the issues of jurisdiction and powers of international arbitrators when faced with allegations or facts related to corru...
Press review
Press review - Week of 26 September 2022
30 September 2022
Press review – Week of 26 September 2022
In this press review, you will find an analysis of a recent decision of the French Cour de cassation which reiterates the legal obligations of financial institutions rega...
Press review
Press review - Week of 19 September 2022
23 September 2022
Press review – Week of 19 September 2022
In this week's press review, you will discover the criminal initiatives at the European Union level announced by the President of the European Commission, and the new Fre...
Press review
Press review - Week of 12 September 2022
16 September 2022
Press review – Week of 12 September 2022
In this week's press review, you will find three articles on white collar crime. Firstly, clarifications related to the cumulation of qualification for tax fraud and omis...
Press review
Press review - Week of 5 September 2022
9 September 2022
Press review – Week of 5 September 2022
In this press review you will find two cases regarding the criminal prosecution of foreign nationals. First, the review addresses the conviction confirmed by the French C...
Event
How to successfully conduct an investigation
8 September 2022
Webinar: How to successfully conduct an investigation?
Stéphane de Navacelle spoke at the EQS webinar on "Internal investigation in companies: our advice for successfully conduct an investigation!"
Publication
International Criminal Law, International Courts, and Judicial Affairs - ABA
5 September 2022
International Legal Developments 2021 in Review – American Bar Association
Navacelle co-author of the 2021 annual review of international legal developments of the American Bar Association International Law Section (ABA).
Press review
Press review - Week of 29 August 2022
2 September 2022
Press review – Week of 29 August 2022
In this press review you will find the implications for France following the delay of transposition of the European directive on whistleblowers. The French Conseil d'Etat...
Analysis
30 August 2022
Strengthening the effectiveness of the French “Blocking Statute”
Highlight on the 18 February 2022 decree and the 7 March 2022 order, which strengthen the competence of the Strategic Information and Economic Security Department (Servic...
Press review
Press review - Week of 25 july 2022
29 July 2022
Press review – Week of 25 July 2022
In this review, you will discover two CNIL’s recent decisions, the first one aiming at protecting data rental cars’ users and the second one aiming at regulating the ...
Press review
Press review - Week of 18 July 2022
22 July 2022
Press review – Week of 18 July 2022
In this review you will discover a Dalloz study on the growing control of the European Courts on arbitration matters, a campaign of the CJEU against arbitration which is ...
Podcast
reforms suggested by compliance professionals
21 July 2022
Vigilance: reforms suggested by compliance professionals
Simplification of the legal framework, exemption from criminal liability, better coordination of litigation, a future authority responsible for the duty of vigilance and ...